4г-11158/11

г. Краснодар 29 ноября 2011 года

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев надзорную жалобу представителя по доверенности Р. в интересах Главного управления МЧС России по Краснодарскому краю на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 227 г. Армавира от 10 октября 2011 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ЗАО «Восточная компания»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 227 г. Армавира от 10 октября 2011 года производство об административном правонарушении в отношении ЗАО «Восточная компания» по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ прекращено.

В надзорной жалобе представителя по доверенности Р. в интересах Главного управления МЧС России по Краснодарскому краю поставлен вопрос об отмене указанного судебного постановления.

Проверив судебное постановление, рассмотрев доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению.

Из судебного постановления усматривается, что согласно протокола об административном правонарушении от 21 июня 2011 года, в связи с имеющимися нарушениями норм и правил пожарной безопасности в помещениях ЗАО «Восточная компания», юридическому лицу для исполнения было вручено предписание от 24 мая 2011 года, которое в установленный срок не выполнено, а именно: не произведена установка противопожарных дверей в помещении котельной и архива.

Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 227 г. Армавира от 30 июня 2011 года ЗАО «Восточная компания» было признано виновным по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Решением Армавирского городского суда от 08 сентября 2011 года постановление мирового судьи судебного участка № 227 г. Армавира от 30 июня 2011 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Судом установлено, что 02 августа 2011 года наступило обстоятельство, исключающее производство по делу, а именно истек срок давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, мировой судья пришел к верному выводу о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Учитывая изложенные обстоятельства дела, оснований к отмене обжалуемого судебного постановления не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 30.16, 30.17 КоАП РФ (в редакции Федерального закона № 240-ФЗ от 03.12.2008 года),

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 227 г. Армавира от 10 октября 2011 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ЗАО «Восточная компания», оставить без изменения.

Жалобу представителя по доверенности Р. в интересах Главного управления МЧС России по Краснодарскому краю оставить без удовлетворения.

Заместитель председателя