4г- П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Краснодар «07» декабря 2011 года Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев надзорную жалобу Квактун Р.Н. в интересах Шкурко О.А. на решение Прикубанского районного суда г.Краснодара от 15 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Шкурко О.А. по ст.8.1 Закона Краснодарского края № 608 КЗ «Об административных правонарушениях», У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии администрации Прикубанского округа г.Краснодара от 26 октября 2011 года Шкурко О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.1 Закона Краснодарского края № 608 КЗ «Об административных правонарушениях» и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1 000 руб. Решением Прикубанского районного суда г.Краснодара от 15 ноября 2011 года указанное постановление оставлено без изменения. В надзорной жалобе заявитель просит отменить решение Прикубанского районного суда г.Краснодара от 15 ноября 2011 года, ссылаясь на его незаконность. Проверив судебное постановление вынесенное по делу, рассмотрев доводы жалобы, нахожу их не подлежащими удовлетворению. Из судебного постановления усматривается, что Шкурко О.А. допустил нарушение Правил землепользования и застройки на территории муниципального образования г.Краснодар, утвержденных решением городской Думы Краснодара от 30.01.2007г. № 19. Нарушение выразилось в том, что Шкурко О.А. на принадлежащем ему земельном участке в данные обезличены установил глухой забор высотой данные обезличены. и разместил кирпичное сооружение (мангал) без соблюдения нормативного расстояния от границы смежного земельного участка. В соответствии со ст.34 Правил землепользования и застройки на территории муниципального образования г.Краснодар, утвержденных решением городской Думы Краснодара от 30.01.2007г. № 19, ограждения с целью минимального затенения территории соседних участков должны быть сетчатые или решетчатые высотой 1,5 м.; допускается по решению общего собрания членов садоводческого некоммерческого объединения граждан устройство глухих ограждений со стороны улиц и проездов. От хозяйственных построек и сооружений до границы соседнего земельного участка расстояние по санитарно-бытовым условиям должно быть не менее 1 метра. Из судебного постановления усматривается, согласно протоколу об административном правонарушении, заявителем возведен забор высотой данные обезличены кирпичное сооружение (мангал) размещено вплотную к существующей границе земельного участка. Указанные обстоятельства Шкурко О.А. не отрицал. Таким образом, заявителем нарушены вышеуказанные Правила, что явилось основанием для привлечения его к административной ответственности. В соответствии со ст.8.1 Закона Краснодарского края № 608 КЗ «Об административных правонарушениях» невыполнение утвержденных органами местного самоуправления требований, установленных правилами землепользования и застройки, в том числе к проектированию и строительству объектов, а также к озеленению территорий, размещению архитектурных объектов малых форм, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тысячи до пяти тысяч рублей, на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей, на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей. Факт совершения Шкурко О.А. указанного административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, которые исследованы и оценены судом в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Наказание назначено в пределах санкции указанной выше статьи. Доводы надзорной жалобы являются несостоятельными, поскольку являлись предметом рассмотрения суда, им дана надлежащая правовая оценка. Доводы жалобы о том, что выводы суда основаны на доказательствах, полученных с нарушением закона и о нарушении процессуального порядка рассмотрения дела, проверены и своего подтверждения не нашли. Учитывая изложенные обстоятельства дела, оснований к отмене обжалуемых судебных постановлений не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.17 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: В удовлетворении жалобы Квактун Р.Н. в интересах Шкурко О.А. на решение Прикубанского районного суда г.Краснодара от 15 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Шкурко О.А. по ст.8.1 Закона Краснодарского края № 608 КЗ «Об административных правонарушениях»,- отказать. Заместитель председателя Краснодарского краевого суда В.Ф.Кисляк