4г-12016/11

г. Краснодар 08 декабря 2011 года

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев надзорную жалобу Ельшина А.Н. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 248 г. Новороссийска от 29 августа 2011 года и решение Октябрьского районного суда от 12 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении конкурсного управляющего ООО «Говард» Ельшина А.Н.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 248 г. Новороссийска от 29 августа 2011 года конкурсный управляющий ООО «Говард»

Ельшин Александр Николаевич

**.**.**** года рождения,

проживающий по адресу:

адрес обезличен

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Решением Октябрьского районного суда от 12 октября 2011 года постановление мирового судьи судебного участка № 248 г. Новороссийска от 29 августа 2011 года в отношении конкурсного управляющего ООО «Говард» Ельшина А.Н. оставлено без изменения, а жалоба – без удовлетворения.

В надзорной жалобе Ельшина А.Н. поставлен вопрос об отмене указанных судебных постановлений.

Проверив судебные постановления, рассмотрев доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению.

Из судебных постановлений усматривается, что Ельшин А.Н. не выполнил требований прокурора, а именно: в связи с проведением проверки соблюдения законодательства о несостоятельности (банкротстве) арбитражными управляющими и уполномоченными органами, в отношений предприятий, находящихся в стадии банкротства, имеющих задолженности по заработной плате, прокуратурой г. Новороссийска конкурсному управляющему ООО «Говард» Ельшину А.Н. направлялись письменные требования о явки в прокуратуру с представлением письменных объяснений, данные требования Ельшин А.Н. не выполнил.

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ст. 17.7 КоАП РФ.

Факт совершения Ельшиным А.Н. указанного административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, которые исследованы и оценены судом в совокупности по правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы жалобы Ельшина А.Н. о том, что судом нарушены нормы материального и процессуального права, а также о том, что выводы суда, основаны на доказательствах, полученных с нарушением закона, проверены и своего подтверждения не нашли.

Вина Ельшина А.Н. подтверждается письменными требованиями от 25 мая 2011 года, от 28 июня 2011 года, а также от 04 июля 2011 года.

Учитывая изложенные обстоятельства дела, оснований к отмене обжалуемых судебных постановлений не установлено.

Административное наказание суд применил в пределах санкции названной статьи.

Руководствуясь ст. ст. 30.16, 30.17 КоАП РФ (в редакции Федерального закона № 240-ФЗ от 03.12.2008 года),

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 248 г. Новороссийска от 29 августа 2011 года и решение Октябрьского районного суда от 12 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении конкурсного управляющего ООО «Говард» Ельшина А.Н., оставить без изменения.

Жалобу Ельшина А.Н. оставить без удовлетворения.

Заместитель председателя