об административном правонарушении



№ 4г-< данные изъяты >

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснодар «10» января 2012 года

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев жалобу Селиванова С.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 15 г. Геленджика от 14 сентября 2011 года и решение Геленджикского городского суда от 20 октября 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Селиванова С.Г., предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

22 августа 2011 года Селиванов С.Г. в 20 час. 01 мин., находясь на 1497км+100м ФД ДОН, управляя автомобилем Лада < данные изъяты >, при обгоне транспортного средства допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1., т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 15 г. Геленджика от 14 сентября 2011 года Селиванов С.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4, ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Решением Геленджикского городского суда от 20 октября 2011 года постановление мирового судьи судебного участка № 15 г. Геленджика от 14 сентября 2011 года оставлено без изменения.

В жалобе Селиванов С.Г. просит отменить судебные постановления, указав, что судебные акты вынесены с нарушением действующего законодательства и подлежат отмене.

Из административного материала выяснено, что 22 августа 2011 года Селиванов С.Г. в 20 час. 01 мин., находясь на 1497км+100м ФД ДОН, управляя автомобилем Лада 211140, г/н 0578МЕ93, при обгоне транспортного средства допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1., т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность липа, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофора, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с ч. 4;ст. 12.15 КоАП РФ выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, в случаях, когда это запрещено Правилами дорожного движения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи – наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Как усматривается из административного материала, вина Селиванова С.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 23 ДВ 117414 от 22 августа 2011 года,

Судом правильно установлены юридически значимые обстоятельства по делу и дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам. Действия Селиванова С.Г. правомерно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах оснований для отмены вынесенных судебных актов в соответствии с нормами КоАП РФ не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Жалобу Селиванова С.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 15 г. Геленджика от 14 сентября 2011 года и решение Геленджикского городского суда от 20 октября 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Селиванова С.Г., предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ оставить без удовлетворения.

Зам. председателя краевого суда В.Ф. Кисляк

-32300: transport error - HTTP status code was not 200