44г-... К Р А С Н О Д А Р С К И Й К Р А Е В О Й С У Д П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Краснодар 11 января 2012 года Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев жалобу Повалий С.А. представителя Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования (далее по тексту ФГОУ ВПО) «Морская государственная академия имени адмирала Ф.Ф. Ушакова» на постановление Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 11 мая 2011 года и решение Краснодарского краевого суда от 21 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.2 КоАП РФ, в отношении ФГОУ ВПО «Морская государственная академия имени адмирала Ф.Ф. Ушакова», У С Т А Н О В И Л: Постановлением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 11 мая 2011 года ФГОУ ВПО «Морская государственная академия имени адмирала Ф.Ф. Ушакова» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, и юридическому лицу назначено административное наказание в виде штрафа в размере ... рублей. Решением Краснодарского краевого суда от 21 июня 2011 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения. В жалобе Повалий С.А. представителем ФГОУ ВПО «Морская государственная академия имени адмирала Ф.Ф. Ушакова» поставлен вопрос об отмене указанных судебных постановлений как незаконных и необоснованных. Проверив материалы административного дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению. Статьей 8.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировке, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами. Субъектами административной ответственности за данное правонарушение являются граждане, должностные лица, индивидуальные предприниматели и юридические лица. Как следует из материалов административного дела, в ходе проведения внеплановой выездной проверки с ... по ... на основании распоряжения Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Краснодарскому краю и ... от ... за ... установлено, что ФГОУ ВПО «МГА имени адмирала Ф.Ф. Ушакова» нарушены требования Федерального закона от ... № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», Федерального закона от ... № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», Федерального закона от ... № 136-ФЗ «Земельный кодекс РФ», Федерального закона от ... № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха». Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ст. 8.2 КоАП РФ. Факт совершения ФГОУ ВПО «МГА имени адмирала Ф.Ф. Ушакова» указанного административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, которые исследованы и оценены судом в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о наличии в действиях ФГОУ ВПО «МГА имени адмирала Ф.Ф. Ушакова» состава административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ. Административное наказание суд применил в пределах санкции названной статьи. Существенных нарушений процессуальных требований Кодекса об административных правонарушениях РФ судом при рассмотрении дела не допущено. Руководствуясь ст. ст. 30.16, 30.17 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Постановление Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 11 мая 2011 года и решение Краснодарского краевого суда от 21 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.2 КоАП РФ, в отношении ФГОУ ВПО «Морская государственная академия имени адмирала Ф.Ф. Ушакова», оставить без изменения. Жалобу Повалий С.А. представителя ФГОУ ВПО «Морская государственная академия имени адмирала Ф.Ф. Ушакова» - без удовлетворения. Заместитель председателя