44г-< номер обезличен >

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснодар «11» января 2012 года

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев жалобу Косминского Р.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 30 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 25 августа 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Косминского Р.В., по ч. 2 ст. 12.2 КоАП,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 30 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 25 августа 2011 года Косминский Роман Васильевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 месяц.

В надзорной жалобе заявитель просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 30 Западного внутригородского округа г.Краснодара от 25 августа 2011 года, ссылаясь на его незаконность.

Проверив материалы административного дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, согласно протоколу об адмиистративном правонарушении, < дата обезличена >, в < дата обезличена > минут Косминский Р.В., двигался на автомобиле < данные обезличены > на < адрес обезличен > от < адрес обезличен > в сторону < адрес обезличен > без установленных в предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей и иными документами.

Согласно ч.2 ст.12.2 управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Приходя к выводу о виновности Косминского Р.В., суд указал, что факт совершения им указанного административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, которые исследованы и оценены судом в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Однако судом при рассмотрении дела допущены процессуальные нарушения.

В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи и совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов.

Из материалов дела усматривается, что Косминский Р.В. является служащим < адрес обезличен > < адрес обезличен >.

Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении Косминского Р.В. подлежало рассмотрению в гарнизонном военном суде.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 30 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 25 августа 2011 года не может быть признано законным, в связи с чем, оно подлежит отмене.

Статьей 4.5 КоАП РФ установлены сроки давности привлечения к административной ответственности, истечение которых является безусловным основанием, исключающим производство по делу на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Учитывая, что на момент рассмотрения надзорной жалобы, срок давности привлечения Косминского Р.В. к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 Ко АП РФ, истек, производство по данному делу об административном правонарушении в силу положений п.4 ч. 2 ст. 30.17 и п. 6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу Косминского Р.В. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 30 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 25 августа 2011 года отменить.

Производство по делу в отношении Косминского Р.В. - прекратить.

Заместитель председателя

Краснодарского краевого суда В.Ф.Кисляк