44г-71/12

К Р А С Н О Д А Р С К И Й К Р А Е В О Й С У Д

г. Краснодар 02 февраля 2012 года

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев надзорную жалобу представителя по доверенности Г. в интересах Сиденко А.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 20 г. Ейска от 10 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Сиденко А.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 20 г. Ейска от 10 июня 2011 года

Сиденко Алексей Валентинович

дата обезличена года рождения,

проживающий по адресу:

адрес обезличен

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В надзорной жалобе представителя по доверенности Г. в интересах Сиденко А.В. поставлен вопрос об отмене судебного постановления как вынесенного с нарушением норм процессуального права.

Проверив материалы административного дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу её подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам административного дела, Сиденко А.В. 02 июня 2011 года в 07 час 30 минут напротив дома адрес обезличен, управлял автомобилем «данные обезличены» номер обезличен регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 данного Кодекса, совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов.

Из представленных материалов видно, что согласно справке Сиденко А.В. проходит военную службу по контракту в Вооруженных Силах РФ в войсковой части данные обезличены адрес обезличен с 22 октября 2010 года.

Таким образом, в нарушении вышеуказанных требований мировой судья судебного участка № 20 г. Ейска рассмотрел административное дело в отношении военнослужащего Сиденко А.В. по существу.

В соответствии со ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности дело должно быть прекращено.

Этот срок по обстоятельствам правонарушения, имевшего место 02 июня 2011 года, истек.

При таких обстоятельствах, судебное постановление в отношении Сиденко А.В. подлежит отмене, а дело прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.17 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Жалобу представителя по доверенности Г. в интересах Сиденко А.В. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка мирового судьи судебного участка № 20 г. Ейска от 06 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Сиденко А.В. отменить.

Производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения Сиденко А.В. к административной ответственности.

Заместитель председателя