44г-895/12 К Р А С Н О Д А Р С К И Й К Р А Е В О Й С У Д г. Краснодар 14 мая 2012 года Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев надзорную жалобу Петрушова В.П. на вступившие в законную силу решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 21 апреля 2011 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 14 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Петрушова В.П., У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ДПС ПДПС г. Краснодара 23 ДЕ № 898536 от 15 июня 2010 года Петрушов В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей. Решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 21 апреля 2011 года постановление инспектора ДПС ПДПС 23 ДЕ № 898536 от 15 июня 2010 года оставлено без изменения, а жалобу Петрушова В.П. – без удовлетворения. Решением судьи Краснодарского краевого суда от 14 июня 2011 года решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 21 апреля 2011 года оставлено без изменения, а жалоба Петрушова В.П. – без удовлетворения. В надзорной жалобе Петрушова В.П. поставлен вопрос об отмене судебных постановлений как вынесенных с нарушением норм процессуального права. Проверив материалы административного дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу её подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов административного дела следует, что 15 июня 2010 года в < адрес обезличен > произошло ДТП, с участием автомобиля марки «< данные изъяты >» < номер обезличен > регион под управлением водителя Б., и автомобиля марки «< данные изъяты >» < номер обезличен > регион под управлением Петрушова В.П. Постановлением инспектора ДПС ПДПС 23 ДЕ № 898536 от 15 июня 2010 года Петрушов В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей. 21 июня 2010 года в Октябрьский районный суд г. Краснодара от имени Петрушова В.П. поступила жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ. 25 августа 2010 года решением Октябрьского районного суда г. Краснодара жалоба Петрушова В.П. на постановление от 15 июня 2010 года была удовлетворена, постановление от 15 июня 2010 года отменено, производство по делу прекращено, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. 09 ноября 2010 года решением Краснодарского краевого суда решение Октябрьского районного суда от 25 августа 2010 года отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в тот же суд. 13 декабря 2010 года решением Октябрьского районного суда г. Краснодара жалоба Петрушова В.П. на постановление от 15 июня 2010 года о привлечении его к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП - удовлетворена, постановление отменено, производство по административному материалу прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. 24 февраля 2011 года решением Краснодарского краевого суда решение Октябрьского краевого суда от 13 декабря 2010 года отменено, дело возвращено в суд первой инстанции на новое рассмотрение. 21 апреля 2011 года решением Октябрьского районного суда г. Краснодара постановление инспектора ДПС ПДПС 23 ДЕ № 898536 от 15 июня 2010 года оставлено без изменения, а жалоба Петрушова В.П. – без удовлетворения. 14 июня 2011 года решением судьи Краснодарского краевого суда решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 21 апреля 2011 года оставлено без изменения, а жалоба Петрушова В.П. – без удовлетворения. В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ. Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности дело должно быть прекращено. Этот срок по обстоятельствам правонарушения, имевшего место 15 июня 2010 года, истек. При таких обстоятельствах, судебные постановления в отношении Петрушова В.П. подлежат отмене, а дело прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.17 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Жалобу Петрушова В.П. удовлетворить. Решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 21 апреля 2011 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 14 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Петрушова В.П. отменить. Производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения Петрушова В.П. к административной ответственности. Заместитель председателя