4г-3443/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснодар 14 мая 2012 года

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев жалобу Куценко Э.Ю. поступившую в краевой суд 19 апреля 2012 года на постановление мирового судьи судебного участка №101 Центрального района г.Сочи от 01 февраля 2012 года и решение Центрального районного суда г.Сочи от 05 марта 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Куценко Э.Ю.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 101 Центрального района г.Сочи от 01 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, привлечен к административной ответственности

Куценко Эдуард Юрьевич

Проживающий по адресу:

г< данные изъяты >

< данные изъяты >

по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на пять месяца.

Решением Центрального районного суда г.Сочи от 05 марта 2012 года постановление оставлено без изменения.

В жалобе поставлен вопрос об отмене судебных постановлений.

Рассмотрев доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрено, что выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что основанием для привлечения Куценко Э.Ю,, к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ послужило то обстоятельство, что < данные изъяты > года в < данные изъяты > мин., водитель Куценко Э.Ю,, управляя транспортным средством – автомобилем «< номер обезличен >» гос номер < номер обезличен >, в районе ул.Гагарина 17 при движении по дороге с двухсторонним движением совершил выезд транспортного средства на полосу, предназначенную для встречного движения.

Вина Куценко Э.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; схемой совершения административного правонарушения; видеофиксацией, из которой следует, что автомобиль под управлением Куценко Э.Ю. движется по встречной полосе движения.

При таких обстоятельствах судебные инстанции пришли к правильному выводу о наличии в действиях Куценко Э.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Административное наказание наложено правомерно, в пределах санкции указанной статьи.

Доводы надзорной жалобы о том, что Куценко Э.Ю. не нарушал ПДД и не выезжал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.

Таким образом, нарушений норм материального или процессуального права, влекущих отмену обжалуемых судебных постановлений, не усматривается.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №101 Центрального района г.Сочи от 01 февраля 2012 года и решение Центрального районного суда г.Сочи от 05 марта 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Куценко Э.Ю. - оставить без изменения.

Заместитель председателя