Федеральный судья – Садов Б.Н. Судья краевого суда Башинский Д.А. 4г-8108/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Краснодар 03 октября 2011 года Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев жалобу в порядке надзора Рачкова Е.В. на постановление Геленджикского городского суда от 19 мая 2011 года, решение судьи Краснодарского краевого суда от 05 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Рачкова Е.В., УСТАНОВИЛ: Постановлением Геленджикского городского суда от 19 мая 2011 года Рачков Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. Решением судьи краевого суда от 05 июля 2011 года названное постановление оставлено без изменения. В жалобе в порядке надзора поставлен вопрос об отмене обжалуемых судебных постановлений, как необоснованных. Определением судьи краевого суда от 15 августа 2011 года дело истребовано в краевой суд для проверки доводов жалобы по материалам дела. 07 сентября 2011 года дело поступило. Из материалов дела следует, что 18 марта 2011 года около 19 часов 05 минут в "адрес обезличен" произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого явились водитель Рачков Е.В. управлявший автомобилем "даные обезличены " и водитель ФИО1 управлявший автомобилем "даные обезличены ". Рачков Е.В., управляя автомобилем "даные обезличены " при выезде с второстепенной дороги на главную дорогу, нарушая п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, не предоставил преимущество в движении и допустил столкновение с автомобилем "даные обезличены ". В результате ДТП причинен легкий вред здоровью пассажиру ФИО2 Вина Рачкова Е. В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном нарушении от 25 апреля 2011 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения, протоколами медицинского освидетельствования на алкогольное опьянение лица, которое управляет транспортным средством, рапортом инспектора ДПС ФИО3., объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, другими доказательствами по делу. Судебными инстанциями действия Рачкова Е.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Однако санкция ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает наложение штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. В соответствии с ч 2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. На основании п.2 ч.2 ст.4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относится предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения, добровольное возмещение причиненного ущерба или устранение причиненного вреда. В материалах дела имеется расписка потерпевшей ФИО2 от 30 апреля 2011 года из которой следует, что она получила денежную компенсацию от Рачкова Е.В., претензий к нему не имеет. Возражений на жалобу в порядке надзора от потерпевшей не поступило. Также судебными инстанциями не учтена личность правонарушителя. Из материалов дела следует, что Рачков Е.В. проживает в "даные обезличены ". Трудоустроен в "даные обезличены "» и место работы находится в "даные обезличены " К месту работы добирается на личном автотранспорте. "даные обезличены " "даные обезличены " Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судебными инстанциями не установлено. В соответствии с п.2 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы может быть вынесено решение об изменении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если допущенные нарушения настоящего Кодекса и (или) закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть устранены без возвращения дела на новое рассмотрение и при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение Руководствуясь ст. ст. 30.16, 30.17 КоАП РФ ПОСТАНОВИЛ: Постановление Геленджикского городского суда от 19 мая 2011 года, решение судьи Краснодарского краевого суда от 05 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Рачкова Е.В.– изменить. Назначенное Рачкову Е.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год заменить на административный штраф в размере одной тысячи пятисот рублей. Заместитель председателя Краснодарского краевого суда В.Ф. Кисляк