№ 4г-7966/12

г. Краснодар «02» октября 2012 г.

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев жалобу генерального директора ЗАО «Восточная компания» – С. на постановление мирового судьи судебного участка № 227 от 06 июня 2012 г. и решение Армавирского городского суда Краснодарского края от 20 июля 2012 г. по делу об административном правонарушении в отношении ЗАО «Восточная компания» по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ,

Постановлением мирового судьи судебного участка № 227 от 06 июня 2012 г. ЗАО «Восточная компания» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ и назначем административный штраф в размере 70 000 руб.

Решением Армавирского городского суда от 20 июля 2012 г. постановление мирового судьи оставлено без изменений.

В надзорной жалобе генеральный директор ЗАО «Восточная компания» С. просит отменить судебные постановления как незаконные, необоснованные, вынесенные без учёта фактических обстоятельств имеющих значение для дела.

Из материалов надзорного производства усматривается, в ходе проверки соблюдения требований пожарной безопасности в помещениях ЗАО «Восточная компания», расположенных по адресу: <...> установлено, что в помещении котельной (по техническому паспорту позиция № 9) не установлена противопожарная дверь. ЗАО «Восточная компания» выдано предписание № 842\1\1-1 от 15 ноября 2011 г. по устранению нарушений пожарной безопасности в срок до 01 апреля 2012 г.

В ходе проверки государственным инспектором г. Армавира по пожарному надзору установлено, что требования предписания № 842\1\1-1 от 15 ноября 2011 г. не выполнены, в связи с чем, в отношении юридического лица составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.

В силу ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признаётся виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В соответствие с ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, – влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц – от трёх тысяч до четырёх тысяч рублей; на юридических лиц – от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.

Установлено, что ЗАО «Восточная компания» было выдано предписание установить противопожарную дверь в помещении котельной, однако требования предписания не выполнены, чего не отрицается генеральным директором ЗАО «Восточная компания».

Необходимость установки противопожарной двери в помещении с котлом подтверждена заключением эксперта № 23\20-1602 от 11 апреля 2012 г.

Доводы жалобы не могут служить основанием к отмене судебных постановлений, поскольку не нашли своего подтверждения и ничем не опровергают выводы суда.

Существенных нарушений административно-процессуальных норм, служащих основанием к отмене судебного постановления, не усматривается.

Суд правильно определил состав административного правонарушения и обоснованно назначил предусмотренное ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ наказание.

Оснований к отмене обжалуемых судебных постановлений не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.17 и 30.18 КоАП РФ,

Жалобу генерального директора ЗАО «Восточная компания» С. на постановление мирового судьи судебного участка № 227 от 06 июня 2012 г. и решение Армавирского городского суда Краснодарского края от 20 июля 2012 г. по делу об административном правонарушении в отношении ЗАО «Восточная компания» по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, оставить без удовлетворения, обжалуемые постановления без изменения.

Заместитель председателя

Краснодарского краевого суда В.Ф. Кисляк