Судья - Волковая Н.А. Дело "номер обезличен"
Р Е Ш Е Н И Е13 июля 2010 года г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Леганов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Коваленко Владислава Андрониковича на постановление судьи Белореченского районного суда Краснодарского края от 09 июня 2010 года по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Белореченского районного суда Краснодарского края от 09 июня 2010 года Коваленко В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
Не согласившись с постановлением судьи, Коваленко В.А. подал жалобу, ссылаясь на то, что судьей не исследованы все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения дела. Считает, что дорожно - транспортное происшествие (далее - ДТП) произошло по вине водителя «Скорой помощи», который при попытке объезда автомобиля Коваленко В.А. на перекрестке зацепил его правую сторону капота. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями свидетелей И.О.А. и Р.С.П.
В возражениях на жалобу К.Г.Г. - водитель автомобиля «Скорая медицинская помощь», просит постановление судьи Белореченского районного суда от 09 июня 2010 года оставить без изменения, а жалобу Коваленко В.А. - без удовлетворения.
Исследовав материалы административного дела, проверив доводы жалобы и возражения на нее, выслушав Коваленко В.А. и его представителя по ордеру - адвоката Сорокину Р.А., поддержавших доводы жалобы, судья вышестоящего суда, оснований для удовлетворения жалобы и отмены, изменения постановления не усматривает, по следующим основаниям.
Факт совершения вышеуказанного административного правонарушения Коваленко В.А. подтвержден собранными и исследованными судом нижестоящей инстанции доказательствами.
Согласно протоколу об административном правонарушении № 23 ЖА 031319 от 20.05.2010 г., 25.02.2010 года в 19 часов 45 минут, в ... на регулируемом перекрестке ..., Коваленко В.А., управляя автомобилем марка обезличена, с государственным номером "номер обезличен", при движении на разрешающий сигнал светофора, в нарушение п.3.2 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ) не уступил дорогу автомобилю марка обезличена, с государственным номером "номер обезличен", «Скорая медицинская помощь», пересекающему перекресток на запрещающий сигнал светофора с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
В результате ДТП пассажирам автомобиля марка обезличена З.Е.В. и Р.Е.Н. причинен вред здоровью средней тяжести, что подтверждается заключением эксперта № 211 в отношении Р.Е.Н. и заключением эксперта № 203 в отношении З.Е.В.
Факт совершения Коваленко В.А. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 23 ЖА 031319 от 20.05.2010 г., протоколом осмотра места происшествия от 25.02.2010 г., справкой по ДТП от 25.02.2010 г., схемой ДТП, протоколом осмотра транспортного средства от 25.02.2010 г., заключениями эксперта № 203 и № 211, объяснениями потерпевших, инспектора РДПС ГИБДДД г. Белореченска, свидетелей ДТП Д.А.И., Л.В.П., Б.У.А. и Ф.К.Я., рапортом сотрудника милиции.
Согласно показаниям потерпевшей Р.Е.Н. она работает фельдшером скорой помощи. 25.02.2010 года, около 19 часов 45 минут находилась в автомобиле «Скорой помощи», в салоне вместе с ребенком в состоянии комы. В связи с тяжелым состоянием ребенка еще в ... водителем «Скорой помощи» К.Г.Г. была включены сирена и проблесковые маячки. В г.Белореченске перед перекрестком ... водитель «Скорой помощи» снизил скорость и продолжил движение, и когда они оказались на перекрестке, она почувствовала сильнейший удар и потеряла сознание. В результате ДТП ей были причинены повреждения средней степени тяжести.
Потерпевшая З.Е.В. показывала, что 25.02.2010 года, около 19 часов 45 минут ехала в автомобиле «Скорой помощи» с сыном, который находился в тяжелом состоянии. Автомобиль двигался с включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом. На перекрестке ... она почувствовала сильный удар от столкновения с другим автомобилем. Удар был очень сильным, он пришелся в боковую часть автомобиля, в ту часть, где она находилась, от удара автомобиль перевернуло. В результате ДТП потерпевшая получила телесные повреждения.
Из пояснений инспектора РДПС ГИБДД г.Белореченска А.Е.В. следует, что Коваленко В.А. нарушил п.3.2 ПДД РФ, поскольку не уступил дорогу автомобилю «Скорой помощи», двигавшемуся с включенными спецсигналами.
В соответствии с п. 3.2 ПДД РФ при приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.
При приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).
Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которой, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до двух лет.
При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что судьёй нижестоящей инстанции правильно квалифицированы действия Коваленко В.А., наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом обстоятельств дела, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и личности правонарушителя, в связи с чем, решение судьи Белореченского районного суда Краснодарского края от 09 июня 2010 года отмене либо изменению не подлежит.
Доводы жалобы Коваленко В.А. о том, что водитель «Скорой медицинской помощи» К.Г.Г. также нарушил правила ПДД и является виновником ДТП, о том, что виновника в ДТП необходимо было установить суду путем назначения соответствующей экспертизы, удовлетворению не подлежат, поскольку при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении одного лица, суд не вправе разрешать вопросы о виновности других лиц в совершении данного правонарушения, кроме того, данные доводы направлены на иное толкование действующего законодательства.
Вместе с тем, суд вышестоящей инстанции считает необходимым разъяснить Коваленко В.А., что он, до установления виновника ДТП и в период течения срока привлечения к административной ответственности (один год со дня совершения административного правонарушения) вправе (статья 25.2 КоАП РФ) требовать от работников ДПС составления в отношении лица, также допустившего нарушение ПДД РФ, протокола об административном правонарушении, участвовать в рассмотрении дела об административном правонарушении, либо обжаловать действия (бездействие) работников ДПС, уклонившихся от надлежащего оформления материалов дела об административном правонарушении и его рассмотрения, при наличии в действиях иных лиц, участников ДТП, произошедшего 25.02.2010 года, состава административного правонарушения.
Также разъяснить, что требования о виновности (степени вины) участников ДТП подлежат рассмотрению в ином судебном порядке - гражданского (искового) судопроизводства, Коваленко В.А. он не лишен права обратиться в суд в порядке искового производства с заявлением об установлении виновника ДТП.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление судьи Белореченского районного суда Краснодарского края от 09 июня 2010 года оставить без изменения, а жалобу Коваленко Владислава Андрониковича - без удовлетворения.
Судья Краснодарского краевого суда А.В. Леганов