Судья - Шепилов С.В. Дело № 12-906/10О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«28» июля 2010 года
Судья Краснодарского краевого суда Дунюшкина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Феоктистова Валентина Александровича на определение судьи Адлерского районного суда г.Сочи от 24 июня 2010 года,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Постановлением государственного инспектора по пожарному надзору города Сочи Коновалова О.Г. от 11.02.2010 г. №номер обезличен Феоктистов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Не указанное постановление Феоктистов В.А. подал жалобу в районный суд.
Определением судьи Адлерского районного суда г.Сочи от 24 июня 2010 года жалоба Феоктистова В.А. возвращена заявителю, поскольку данная жалоба подана с пропуском процессуального срока.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Феоктистов В.А. ставит вопрос о восстановлении ему процессуального срока на обжалование постановления государственного инспектора по пожарному надзору города Сочи Коновалова О.Г. от 11.02.2010 г. №номер обезличен, его отмене его и прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, суд вышестоящей инстанции находит определение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба (протест) на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Как усматривается из материалов дела, в жалобе, поданной Феоктистовым В.А. в районный суд, не содержалось просьбы о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.
Таким образом, судья первой инстанции сделал правильный вывод о том, что жалоба Феоктистова В.А. не может быть рассмотрена по существу.
С учетом вышеизложенных обстоятельств судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены определения судьи первой инстанции, вынесенного в соответствии с требованиями административного законодательства.
При рассмотрении жалобы Феоктистова В.А. нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену определения судьи первой инстанции, судьей вышестоящей инстанции также не установлено.
Руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции
О П Р Е Д Е Л И Л :
Определение судьи Адлерского районного суда г.Сочи от 24 июня 2010 года оставить без изменения, а жалобу Феоктистова Валентина Александровича - без удовлетворения.
Судья краевого суда: