Судья - Осташевский М.А. Дело "номер обезличен"
Р Е Ш Е Н И Е20 июля 2010 года г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Шелудько В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобам Зариповой Валентины Андреевны и Радченко Александра Владимировича на постановление судьи Абинского районного суда Краснодарского края от 22 июня 2010 года о привлечении Радченко А.В. к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Обжалуемым постановлением судьи Абинского районного суда Краснодрского края от 22.06.2010 года Радченко А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В жалобе на постановление судьи Абинского районного суда Краснодарского края от 22.06.2010 года Радченко А.В. просит отменить постановление суда в связи с его невиновностью в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения. Ссылается на то, что судом при рассмотрении административного материала сделан ошибочный вывод о том, что он совершил наезд на пешехода, поскольку потерпевшая сама бросилась под его автомобиль. Следовательно, нарушение Правил дорожного движения имело место со стороны пешехода.
Зарипова В.А. также ставит вопрос об отмене постановления судьи ввиду чрезмерной мягкости назначенного Радченко А.В. наказания, указывая, что наезд на нее последним был совершен намеренно, просит прекратить административное производство и возбудить в отношении Радченко А.В. уголовное дело.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобах, выслушав Зарипову В.А., суд находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.
Как следует из протокола об административном правонарушении серии 23 ЖА № 038320 от 20.05.2010 года, 23.04.2010 года в 11 час. 30 мин. Радченко А.В. совершил нарушение п.10.1 Правил дорожного движения, а именно, управляя автомобилем марка обезличена государственный номер "номер обезличен", в ... напротив дома "номер обезличен", не выбрал безопасную скорость движения, допустил наезд на пешехода Зарипову В.А., закрывающую шлагбаум на платной автостоянке, которой был причинен вред здоровью средней тяжести.
Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрено частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
С протоколом об административном правонарушении Радченко А.В. ознакомлен, заверил его собственноручной подписью.
Со схемой происшествия, составленной госинспектором Нестеренко Г.Р.В., Радченко А.В. был согласен, дополнений не имел.
Согласно заключению эксперта № 313 от 12.05.2010 года, у Зариповой В.А. диагностированы телесные повреждения в виде закрытого перелома правой лучевой кости, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.
Из объяснений Радченко А.В. усматривается, что он на своем автомобиле заехал на парковку, на которой находился 3-4 минуты. В его автомобиль села пассажир С.Е.А. с ребенком, и он начал движение к выезду со стоянки. Подъехав к выезду, он увидел, что шлагбаум закрыт, к его автомобилю подошла женщина и потребовала, чтобы он заплатил за стоянку. Он ответил ей отказом, пояснив, что был на стоянке не более 3 минут, на что женщина сказала, что не выпустит его, пока он не оплатит. Спустя некоторое время женщина открыла шлагбаум, чтобы выпустить другой автомобиль, он поехал за ним. Женщина, видя, что не успевает закрыть шлагбаум перед его автомобилем, бросилась на его машину, схватив рукой стеклоочиститель. Он становил автомобиль, женщина начала стучать по капоту и требовать оплаты, после чего села перед его автомобилем и сказала, что не встанет, пока он не оплатит. Он вышел из автомобиля, достал из кармана около 50 рублей, отдал ей, она пересчитала деньги, после чего отошла в сторону, и он уехал.
Факт совершения административного правонарушения Радченко А.В. подтвержден собранными доказательствами:
протоколом об административном правонарушении от 20.05.2010 года;
схемой происшествия, где отражены обстоятельства административного правонарушения;
актом судебно-медицинского освидетельствования Зариповой В.А., согласно которому ей причинен вред здоровью средней тяжести.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Ссылка Радченко А.В. на то, что судом при рассмотрении административного материала не дана надлежащая оценка тому обстоятельству, что он свои действия не считает виновными, поскольку потерпевшая сама бросилась на его автомобиль, суд вышестоящей инстанции считает несостоятельной, так как материалами административного дела подтверждено то, что Радченко А.В. был нарушен п.10.1 Правил дорожного движения.
В соответствии с пунктом 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Как установлено судом, данные требования ПДД Радченко А.В. выполнены не были.
Довод жалобы Зариповой В.А. о том, что судом не учтено то обстоятельство, что наезд на нее был совершен Радченко А.В. умышленно, что свидетельствует о наличии состава не административного, а уголовного противоправного деяния, судом вышестоящей инстанции не может быть принята во внимание, поскольку при назначении наказания Радченко А.В. судом приняты во внимание характер и степень совершенного правонарушения, то, что при столкновении пострадала потерпевшая Зарипова А.В., и назначено административное наказание в пределах санкции статьи 12.24 ч.2 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, суд вышестоящей инстанции находит обоснованным обжалуемое постановление суда о признании Радченко А.В. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и о назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Абинского районного суда Краснодарского края от 22 июня 2010 года - оставить без изменения, жалобы Зариповой Валентины Андреевны и Радченко Александра Владимировича - без удовлетворения.
Судья: