Судья - Швед А.Ю. Дело № 12-952/2010
РЕШЕНИЕ
10 августа 2010 года г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Рыбина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Давтян Шушаник Тиграновны на постановление судьи Лабинского городского суда Краснодарского края от 06 июля 2010 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Обжалуемым постановлением судьи Лабинского городского суда Краснодарского края от 06 июля 2010 года гражданка Давтян Шушаник Тиграновна, 25 августа 1959 года рождения, признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ей назначено наказание в виде штрафа в сумме 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В жалобе на постановление судьи Лабинского городского суда Краснодарского края от 06 июля 2010 года Давтян Ш.Т. просит отменить постановление судьи в части назначения наказания в виде выдворения за пределы РФ, ссылаясь на суровость назначенного наказания.
Представителем УФМС РФ по Краснодарскому краю представлены письменные возражения на жалобу, в котором просит оставить постановление от 06.07.2010г. без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, выслушав Давтян Ш.Т., поддержавшую доводы своей жалобы, а также представителя УФМС по КК по доверенности - Гордюк А.В., возражавшего против удовлетворения жалобы, суд вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены, изменения постановления судьи, по следующим основаниям.
Согласно протоколу об административном правонарушении номер обезличен от 06.07.2010 года, в 09 часов 06.07.2010 года в ОУФМС в Лабинском районе Краснодарского края выявлена гражданка Армении Давтян Ш.Т., которая въехала в РФ 22.10.2006г., не регистрировалась по месту пребывания и по истечении определенного срока за пределы РФ не выехала, чем нарушила режим пребывания в РФ, выразившийся в несоблюдении установленных правил миграционного учета иностранными гражданами.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ.
В объяснениях к протоколу об административном правонарушении Давтян Ш.Т. указала, что нарушила режим пребывания иностранных граждан в РФ, признав свою вину.
В соответствии с частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Нарушение Давтян Ш.Т. режима пребывания иностранных граждан в РФ подтверждается материалами дела об административном правонарушении.
Кроме того, в ходе судебного заседания Давтян Ш.Т. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, не отрицала.
В связи с чем, судом первой инстанции действия Давтян Ш.Т. по части 1 статьи 18.8 КоАП РФ квалифицированы правильно.
Доводы жалобы Давтян Ш.Т. о необходимости изменения - смягчения назначенного судом первой инстанции сурового наказания, а именно исключения дополнительного наказания в виде выдворения за пределы РФ, удовлетворению не подлежат, поскольку судом первой инстанции назначено наказание в пределах санкции части 1 статьи 18.8 КоАП РФ, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Вывод суда первой инстанции о необходимости назначения дополнительного наказания в виде выдворения за пределы России является обоснованным, отвечает принципам справедливости и законности.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 30.3, 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление судьи Лабинского городского суда Краснодарского края от 06 июля 2010 года оставить без изменения, жалобу Давтян Шушаник Тиграновны - без удовлетворения.
Судья
Краснодарского краевого суда А.В. Рыбина