Судья - Ряднев В.Ю. Дело "номер обезличен"
Р Е Ш Е Н И Е10 августа 2010 года г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Леганов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шуваева А.В. на постановление судьи Ленинского районного суда г.Краснодара от 15 июля 2010 года по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Обжалуемым постановлением судьи Ленинского районного суда г.Краснодара от 15 июля 2010 года Шуваев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей с конфискацией аппаратуры ... в доход государства.
Не согласившись с данным постановлением, Шуваев А.В. подал жалобу в суд вышестоящей инстанции, в которой просит постановление судьи отменить и направить дело на новое рассмотрение по месту его жительства. Указывает, что судьей Ленинского районного суда г.Краснодара ему отказано в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, что существенно нарушает его права и свободы. Кроме того, в резолютивной части обжалуемого постановления судья указал, что он проживает по адресу: ..., однако, это не соответствует действительности.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, суд вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены постановления судьи.
Факт совершения Шуваевым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ подтвержден собранными по делу доказательствами.
Согласно протоколу об административном правонарушении инспектора ЦБППРИАЗ н.п. ГУВД по КК № 485 от 15.06.2010 года, в помещении ресторана «Боспор», расположенного по адресу: ..., директором Шуваевым А.В. допущено публичное исполнение музыкальных произведений в целях извлечения доходов без лицензионного договора с РАО.
Вышеуказанные обстоятельства также подтверждаются протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 27.05.2010 года, протоколом о наложении ареста на товары, являющиеся предметами совершения административного правонарушения от 27.05.2010 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 185 от 27.05.2010 года.
При таких обстоятельствах, суд вышестоящей инстанции приходит к выводу, что судьей Ленинского районного суда г.Краснодара действия Шуваева А.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ - продажа или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторских и смежных правах.
В соответствии с вышеуказанными нормами, при назначении административного наказания Шуваеву А.В. судьей нижестоящей инстанции учитывался характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также то обстоятельство, что достижение цели административного наказания возможно посредством наложения административного штрафа в размере 15 000 рублей с конфискацией в пользу государства товаров, являющихся предметами совершения административного правонарушения.
Доводы жалобы Шуваева А.В. о том, что судьей отказано в удовлетворении его ходатайства о рассмотрении настоящего дела по месту его жительства, не могут быть приняты судом вышестоящей инстанции во внимание, поскольку из материалов дела следует, что по факту административного правонарушения определением инспектора ЦБППРИАЗ н.п. ГУВД по КК от 27.05.2020 года было назначено административное расследование. Согласно ч.2 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
Ссылка в жалобе Шуваева А.В. на неверно указанный в резолютивной части постановления судьи адрес его проживания безосновательна. Судья вышестоящей инстанции считает данный факт опиской, которая не является основанием для изменения или отмены обжалуемого постановления, вместе с тем, считает необходимым исключить из резолютивной части обжалуемого постановления указание судьи: проживающего в ....
На основании изложенного, принимая во внимание указанные обстоятельства, суд вышестоящей инстанции считает необходимым постановление судьи Ленинского районного суда г.Краснодара от 15 июля 2010 года оставить без изменения.
Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Ленинского районного суда г.Краснодара от 15 июля 2010 года оставить без изменения, а жалобу Шуваева А.В. - без удовлетворения.
Резолютивную часть постановления судьи Ленинского районного суда г.Краснодара от 15 июля 2010 года изложить в следующей редакции:
Признать Шуваева Алексея Владимировича, проживающего по адресу: ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей с конфискацией аппаратуры ... в доход государства.
Судья Краснодарского краевого суда А.В. Леганов