Судья: Козлова Л.В. Дело "номер обезличен"
Р Е Ш Е Н И Е«20» июля 2010 года г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Пегушин В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Николаенко Павла Васильевича на постановление судьи Тимашевского районного суда Краснодарского края от 10 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Николаенко П.В.
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Тимашевского районного суда Краснодарского края от 10.06.2010 года Николаенко П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
В жалобе на постановление судьи Тимашевского районного суда Николаенко П.В. просит отменить постановление суда, ссылаясь на то, что противоправные действия потерпевшего привели к ДТП. Судьей, при назначении административного наказания, не учтены смягчающие обстоятельства, санкция статьи имеет альтернативный характер, не учтено, что он работает водителем такси и лишение водительских прав лишает его семью получения трудового дохода.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, суд вышестоящей инстанции находит постановление суда законным и обоснованным, не подлежащим изменению или отмене, по следующим основаниям.
Как следует из протокола об административном правонарушении, серии 23 БЕ № 003015 от 21.05.2010 года, 18.04.2010 года, в 03.00 часов, управляя автомобилем "марка обезличена" г\н "номер обезличен", на <...>, напротив дома "номер обезличен", водитель Николаенко П.В. не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортно средства, не учел дорожные и метеорологические условия, при возникновении опасности для движения, не принял мер к снижению скорости, вплоть до полной остановки, и допустил наезд на велосипедиста Ж.А.В., чем нарушил п.10.1 Правил дорожного движения, а именно: при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять все меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Согласно акта СМЭ Ж.А.В., был причинен вред здоровью средней тяжести.
Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрено частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Согласно заключению эксперта № 308, от 19.05.2010 года, повреждения у Ж.А.В. в виде перелома левой ключицы со смещением отломков, ушиба мягких тканей левого бедра могли быть причинены от действий тупых твердых предметов и квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью вследствие расстройства его на срок свыше 21 дня.
Согласно объяснениям, данным Николаенко П.В. инспектору ДПС г.Тимашевска, он не отрицал факта наезда на потерпевшего.
Назначенное административное наказание находится в пределах санкции статьи 12.24 ч. 2 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что судом при назначении наказания не учтены ряд смягчающих обстоятельств, суд вышестоящей инстанции не может принять во внимание по следующим основаниям.
Назначая наказание Николаенко П.В., судья районного суда правильно принял во внимание характер и степень совершенного правонарушения: что при столкновении пострадал потерпевший Ж.А.В., получивший телесные повреждения средней тяжести; с места дорожного происшествия водитель Николаенко П. В. скрылся; в последующем никакой материальной помощи потерпевшему не оказал.
Остальные доводы жалобы Николаенко П.В. не могут быть приняты судом вышестоящей инстанции, так как из материалов административного дела следует, что с протоколом об административном правонарушении Николаенко П.В. был согласен, претензий не имел и заверил его собственноручной подписью.
Со схемой дорожно-транспортного происшествия Николаенко П.В. также был согласен, дополнений не имел.
Из материалов административного дела следует, что судья полно и всесторонне исследовал материалы об административном правонарушении, учитывал при назначении всю совокупность как смягчающих, так и отягчающих обстоятельств.
При таких обстоятельствах, суд вышестоящей инстанции, обжалуемое постановление судьи районного суда о признании Николаенко П.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и о назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев, находит законным и обоснованным. Оснований для его изменения или отмены - не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Тимашевского районного суда Краснодарского края от 10 июня 2010 года - оставить без изменения, а жалобу Николаенко Павла Васильевича - без удовлетворения.
Судья
краевого суда: Пегушин В.Г.