Судья: Гетманенко С.А. Дело № обезличен
РЕШЕНИЕ
13 июля 2010 года
Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе представителя ООО «Югводоканал» Бекельман В.А. на решение судьи Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 17 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении ООО «Югводоканал».
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судебного пристава-исполнителя НГО УФССП РФ по Краснодарскому краю Багмут М.В. от 12.02.2010 г. о наложении штрафа ООО «Югводоканал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Решением Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 17 июня 2010 года указанное постановление судебного пристава-исполнителя НТО УФССП РФ по Краснодарскому краю оставлено без изменения, а жалоба ООО «Югводоканал»- без удовлетворения.
В жалобе представитель ООО «Югводоканал» Бекельман В.А. просит отменить решение судьи, как незаконное и необоснованное, вынесенное с грубым нарушением норм материального и процессуального права.
Проверив материалы дела, заслушав представителя ООО «Югводоканал» Савельеву Е.В., обсудив доводы, изложенные в жалобе, суд вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что оснований для отмены решения суда не имеется.
Как следует из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя НГО УФССП РФ по Краснодарскому краю возбуждено исполнительное производство в отношении должника ООО «Югводоканал» на основании исполнительного листа №обезличен от 14.04.2009г., выданного Октябрьским районным судом г.Новороссийска.
Постановлением судебного пристава-исполнителя НГО УФССП РФ по Краснодарскому краю Багмут М.В. от 12.02.2010 г. ООО «Югводоканал» за неисполнение без уважительных причин после взыскания исполнительского сбора требований, содержащихся в вышеназванном исполнительном листе, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ, неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после взыскания исполнительского сбора, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Из решения суда от 14.04.2009 г. следует, что исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Из искового заявления следует, что ООО «Югводоканал» должно провести работы по удлинению протяженности глубоководных выпусков очистных сооружений.
Доказательства, подтверждающие исполнение решения суда в материалах дела отсутствуют.
Таким образом, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ООО «Югводоканал» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, в связи с чем, оставил постановлением судебного пристава-исполнителя НГО УФССП РФ по Краснодарскому краю Багмут М.В. от 12.02.2010г. о наложении штрафа на ООО «Югводоканал» штрафа в размере 30 000 рублей без изменения.
Доводы жалобы о том, что постановление о наложении штрафа вынесено по исполнительному производству, которое не возбуждалось, являются несостоятельными, поскольку факт присвоения исполнительному производству нового номера, в связи с началом нового отчетного периода, не влечет каких-либо правовых последствий.
Доводы жалобы о том, что 22.01.2010г. ООО «Югводоканал» обратилось с заявлением о предоставлении отсрочка исполнения судебного решения и определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 22.03.2010г. ООО «Югводоканал» предоставлена отсрочка исполнения судебного решения от 14.04.2009г. на срок до 01.06.2011г., в связи с чем, в действиях общества отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, не могут быть приняты судом вышестоящей инстанции, так как согласно положениям ч.2 ст.37 Федерального исполнительном производстве», в случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку. Исходя из требований названного закона и положений ГПК РФ, подача заявления в суд для получения отсрочки исполнения решения суда не является основанием для приостановления исполнительных действий. Таким образом, судебный пристав-исполнитель Багмут М.В. до предоставления 22.03.2010г. судом отсрочки исполнения решения суда на законных основаниях продолжал выполнять исполнительные действия.
При таких обстоятельствах, суд вышестоящей инстанции полагает решение судьи Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 17 июня 2010 года законным, обоснованным, не подлежащим изменению, отмене.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд вышестоящей инстанции
РЕШИЛ:
Решение судьи Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 17 июня 2010 года оставить без изменения, а жалобу представителя ООО «Югводоканал» Бекельман В.А. - без удовлетворения.
Судья Краснодарского краевого суда: В.О. Агибалова