Судья - Швед А.Ю. Дело № сумма обезличена
РЕШЕНИЕ
«01» июля 2010 года г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Диянов С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе генерального директора ООО «Ремтехпредприятие» - Гупалова Виктора Владимировича на постановление судьи Лабинского городского суда Краснодарского края от 19 мая 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесенное в отношении генерального директора ООО «Ремтехпредприятие» - Гупалова В.В.,
УСТАНОВИЛ:
Обжалуемым постановлением судьи Лабинского городского суда от 19 мая 2010 года генеральный директор ООО «Ремтехпредприятие» - Гупалов В.В. привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде дисквалификации сроком на 1 год.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Гупалов В.В. просит об отмене указанного постановления судьи, направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе либо об его изменении в части назначенного наказания, ссылаясь на незаконность и необоснованность постановления, на нарушение судьей норм материального и процессуального права.
Ознакомившись с доводами жалобы, возражениями на жалобу Лабинского межрайонного прокурора, полагавшего обжалуемое постановление судьи законным и обоснованным, изучив материалы дела об административном правонарушении, оснований для удовлетворения жалобы генерального директора ООО «Ремтехпредприятие» - Гупалова В.В. не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с ч. 5 ст. 14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается неисполнение руководителем юридического лица или индивидуальным предпринимателем обязанности по подаче заявления о признании соответственно юридического лица или индивидуального предпринимателя банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Данное административное правонарушение влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 5000 рублей до 10 000 рублей или дисквалификацию на срок от 6 месяцев до 2 лет.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Лабинской межрайонной прокуратурой в результате проведения анализа финансового состояния предприятий, осуществляющих деятельность в г. Лабинске, установлено, что ООО «Ремтехпредприятие» по состоянию на 10 февраля 2010 года имеет непогашенную кредиторскую задолженность в размере более сумма обезличена рублей, образовавшуюся за период более 4 месяцев, из которой недоимка по налогам и иным обязательным платежам составляет сумма обезличена рублей.
Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 9 того же Федерального закона руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если:
удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;
органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;
органом, уполномоченным собственником имущества должника - унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;
обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника;
должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества;
настоящим Федеральным законом предусмотрены иные случаи.
Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ООО «Ремтехпредприятие» отвечает признакам неплатёжеспособности с декабря 2009 года.
В феврале 2010 года Лабинским межрайонным прокурором в связи с выявленными нарушениями федерального законодательства о несостоятельности (банкротстве) в адрес руководителя общества - генерального директора ООО «Ремтехпредприятие» - Гупалова В.В. направлено представление.
Однако до настоящего времени соответствующее заявление в арбитражный суд о признании юридического лица банкротом не направлено.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, и, в том числе: постановлением прокурора Лабинской межрайонной прокуратуры от 13 мая 2010 года л.д. 2-5); предписанием прокурора Лабинской межрайонной прокуратуры л.д. 6); письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности л.д. 7), оцененными судьей в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Доводы жалобы о том, что судья не учел все обстоятельства по делу, и, в том числе, смягчающие административную ответственность, и вынес незаконный судебный акт, являются несостоятельными, так как это не подтверждается материалами настоящего дела об административном правонарушении.
Напротив, из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что судьей в полном объеме установлены конкретные действия генерального директора ООО «Ремтехпредприятие» - Гупалова В.В., носящие противоправный характер, и, предусмотренные ч. 5 ст. 14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившиеся в том, что при наличии у ООО «Ремтехпредприятие» признаков неплатёжеспособности с декабря 2009 года, несмотря на представление прокурора об устранении выявленных нарушений федерального законодательства о несостоятельности (банкротстве), направленное в адрес руководителя общества в феврале 2010 года, должностное лицо - генеральный директор ООО «Ремтехпредприятие» - Гупалов В.В. до настоящего времени соответствующее заявление в арбитражный суд о признании юридического лица банкротом не направил.
Таким образом, совершенное генеральным директором ООО «Ремтехпредприятие» - Гупаловым В.В. административное правонарушение правильно квалифицировано судьей в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление судьи Лабинского городского суда от 19 мая 2010 года о привлечении генерального директора ООО «Ремтехпредприятие» - Гупалова В.В. к административной ответственности по ч. 5 ст. 14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях вынесено с соблюдением сроков давности привлечения к административной ответственности, установленных ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Гупалову В.В. в пределах вида и размера, установленных санкцией ч. 5 ст. 14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, признания им своей вины, иных обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административное наказание.
При таких обстоятельствах, выводы судьи Лабинского городского суда могут быть признаны правильными, а обжалуемое постановление от 19 мая 2010 года, вынесенное в отношении генерального директора ООО «Ремтехпредприятие» - Гупалова В.В., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, законным и обоснованным.
Оснований для его отмены, изменения либо для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «Ремтехпредприятие» - Гупалова В.В., в том числе по доводам жалобы, не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда
РЕШИЛ:
Постановление судьи Лабинского городского суда Краснодарского края от 19 мая 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесенное в отношении генерального директора ООО «Ремтехпредприятие» - Гупалова Виктора Владимировича оставить без изменения, а жалобу Гупалова Виктора Владимировича - без удовлетворения.
Судья Краснодарского краевого суда: