Судья - Песецкая С.В. Дело "номер обезличен"
Р Е Ш Е Н И Е29 июля 2010 года г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Рудь М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Самойлова Александра Владимировича и его представителя Гарбуз Лидии Ивановны на постановление Выселковского районного суда Краснодарского края от 9 июня 2010 года.
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Выселковского районного суда от 09.06.2010 г. Мормуль Н.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев.В жалобе на постановление Самойлов А.В. и его представитель Гарбуз Л.И. просят постановление судьи отменить, указывают, что при рассмотрении дела судом не приняты во внимание нарушения, допущенные при проведении судебно-медицинской экспертизы. Кроме того указывают, что судьей в нарушение норм административного законодательства необоснованно отказано Самойлову А.В. в отложении дела для получения юридической помощи.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судья вышестоящей инстанции находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Как следует из материалов административного дела, судья первой инстанции рассмотрел административный материал в отношении Мормуль Н.П. с участием потерпевшего А.В., заявившего ходатайство об отложении дела, в связи с необходимостью получения юридической помощи.
По смыслу ст. 46 Конституции РФ, ст. 30.1 КоАП РФ потерпевший имеет право на обжалование решений и действий, совершенных в процессе производства по делу об административном правонарушении.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.2 КоАП РФ, потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
При рассмотрении дела судье не правомерно сделан вывод о том, что срок рассмотрения данное административного дела составляет два месяца со дня обнаружения и, что оно является длящимся.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 1 год.
На основании вышеизложенного судья вышестоящей инстанции приходит к выводу, что постановление судьи подлежит отмене, а административный материал направлению на новое рассмотрение.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу Самойлова Александра Владимировича и его представителя Гарбуз Лидии Ивановны удовлетворить.
Постановление судьи Выселковского районного суда Краснодарского края от 9 июня 2010 года отменить.
Судья Краснодарского краевого суда М.Ю. Рудь