Судья: Спорчич О.А. Дело "номер обезличен"
Р Е Ш Е Н И Е«17» августа 2010 года г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Пегушин В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по протесту прокурора г. Новороссийска - Казимирова А.Г., на постановление судьи Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 23 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.8 КоАП РФ в отношении Синельниковой Н.С.; возражение на протест Синельниковой Н.С..
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 23.07.2010 года, Синельникова Н.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.8 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, прокурор г. Новороссийска обратился в суд вышестоящей инстанции с протестом, в котором просит признать постановление суда незаконным в части назначения административного наказания.
В возражениях на протест прокурора Синельникова Н.С. просит постановление суда от 23.07.2010 оставить без изменений.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в протесте, суд вышестоящей инстанции оснований, влекущих отмену постановления судьи районного суда не усмотрел.
Как следует из материалов дела: 15.07.2010 года, в 12 часов 00 минут, сотрудниками милиции в дежурной части ЛОВД на ст.Новороссийск обнаружено и изъято при личном досмотре у Синельниковой Н.С. вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом, в двух прозрачных полиэтиленовых пакетах. По этому поводу был составлен протокола об административном правонарушении от 23.07.2010 года, №026965.
Согласно заключению эксперта №1566 от 16.07.2010 г., измельчённое растительное вещество серо-зеленого цвета является наркотическим средством марихуаной, масса высушенного наркотического средства марихуаны составила - 1,09 грамма.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 6.8 КоАП РФ.
Согласно объяснениям Синельниковой Н.С. она свою вину не оспаривала, полностью была согласна с материалами административного дела.
Кроме того её вина подтверждается представленными суду материалами - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №1039 от 15.07.2010 г.; протоколом об административном правонарушением №026965 от 23.07. 2010г.; заключением эксперта №1566 от 16.07.2010 г., письменными объяснениями правонарушителя и другими материалами дела.
При таких обстоятельствах, судья районного суда обоснованно квалифицировал действия Синельниковой Н.С. по ст.6.8 КоАП РФ и назначил ей административное наказание в соответствии с санкцией данной нормы.
Из материалов административного дела следует, что судья полно и всесторонне исследовал материалы об административном правонарушении, учитывал при назначении всю совокупность как смягчающих, так и отягчающих обстоятельств.
Доводы протеста о том, что в действиях Синельниковой Н.С. усматривается отягчающее обстоятельство - повторность совершения однородного правонарушения и это обстоятельство недостаточно учтено судом при назначении вида и размера наказания, не могут быть приняты судом вышестоящей инстанции, по следующим основаниям.
В отношении Синельниковой Н.С., задержанной 15.07.2010 года, органами милиции были составлены сразу два административных материала: по факту незаконного потребления и по факту незаконного хранения наркотических средств без цели сбыта.
По первому материалу её привлекли к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ и постановлением судьи Ленинского районного суда г. Новороссийска от 16.07.2010 года, ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок задержания исчисляется с 15.07.2010 года с 11-55 часов.
По второму материалу было административное расследование для проведения экспертизы и определения что за вещество было изъято у задержанной. Только после этого административный материал поступил в районный суд и судья, при назначении наказания правильно посчитал возможным задержанной применить наказание в виде штрафа.
Учитывая изложенное, суд вышестоящей инстанции полагает постановление судьи Ленинского районного суда г. Новороссийска от 23.07.2010 года, законным, обоснованным, не подлежащим изменению или отмене.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 23 июля 2010 года оставить без изменения, а протест прокурора г. Новороссийска - без удовлетворения.
Судья
краевого суда: Пегушин В.Г.