Судья: Арестов Н.А. Дело "номер обезличен"
Р Е Ш Е Н И Е«12» августа 2010 года г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Пегушин В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Горб Сергея Васильевича на решение Советского районного суда г. Краснодара от 11 марта 2010 года, по делу по жалобе Горб С.В. на постановление от 02.01.2010 г., об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением от 02.01.2010 года, начальника отделения № 4 ГИБДД УВД по г. Краснодару, по делу об административном правонарушении, Горб С.В. признан виновным по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, за нарушение п. 10.1, 10.2 ПДД РФ, и на него наложен административный штраф в размере 300 рублей.
Считая это постановление незаконным, Горб С.В. обратился с жалобой в Советский районный суд г. Краснодара, указав, что правил дорожного движения он не нарушал и двигался в пределах установленной и разрешенной скорости движения.
Решением Советского районного суда г. Краснодара от 11.03.2010 года, жалоба Горб С.В. оставлена без удовлетворения.
В кассационной жалобе на решение Советского районного суда г. Краснодара от 11.03.2010 года, Горб С.В. просит отменить судебное решение, указывая на нарушение норм материального и процессуального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, выслушав мнение Горб С.В. поддержавшего доводы кассационной жалобы, суд вышестоящей инстанции находит решение судьи Советского районного суда законным и обоснованным, по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 31.12.2009 года, в 14-43 часов, по адресу <...>, водитель транспортного средства марки <...> государственный регистрационный знак "номер обезличен", собственником которого является Горб С.В., нарушил п.п. 10.1. 10.2 ПДД и превысил установленную на этом участке дороги скорость движения транспортного средства на 24 км/ч..
Постановлением по делу об административном правонарушении от 02.01.2010 года, Горб С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Виновность Горб С.В. подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства.
Доводы жалобы полностью опровергаются вышеуказанными доказательствами.
Исходя из исследованных материалов административного производства, суд первой инстанции сделал верный вывод о том, что доводы Горб С.В. о необоснованности и незаконности постановления 23АА 009901 от 02.01.2010 года, не состоятельны, так как опровергаются имеющимися доказательствами.
При вышеизложенных обстоятельствах, суд вышестоящей инстанции находит обжалуемое решение суда законным и обоснованным.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Решение Советского районного суда г. Краснодара от 11 марта 2010 года оставить без изменения, а жалобу Горб Сергея Васильевича - без удовлетворения.
Судья
Краевого суда: Пегушин В. Г.