Судья: Чабан И.А. Дело "номер обезличен"
Р Е Ш Е Н И Е«09» сентября 2010 года г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Пегушин В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Балашова Максима Викторовича на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 17 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Балашова М.В.
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 17.08.2010 года Балашов М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок на два года
В жалобе на постановление Балашов М.В. просит отменить постановление суда, указав, судом неправильно определены обстоятельства дела.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, выслушав потерпевшего С.Р.П., считающего постановление районного суда законным, суд вышестоящей инстанции находит постановление суда законным и обоснованным, не подлежащим изменению или отмене, по следующим основаниям.
Как установлено судьей и следует из протокола об административном правонарушении серии 23 ЕА № 603252 от 23.07.2010 года, Балашов М.В. управляя автомобилем <...>, государственный регистрационный номер "номер обезличен", двигался в г. <...> по ул. <...>, от ул.<...> к ул.<...>, и на перекрестке с ул.<...> проехал на красный сигнал светофора, допустив столкновение с автомобилем <...>, государственный регистрационный номер "номер обезличен", под управлением С.Р.П., который двигался по ул.<...>. После чего автомобиль <...> столкнулся с автомобилем <...>, государственный регистрационный номер "номер обезличен", под управлением П.С.А., который двигался по встречной стороне дороги ул. <...> и остановился перед перекрестком на запрещающий сигнал светофора. В результате дорожно-транспортного происшествия причинен вред здоровью средней тяжести пассажиру автомобиля <...> - Г.А.А..
Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрено ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
С протоколом об административном правонарушении Балашов М.В. был ознакомлен, претензий не имел и заверил его собственноручной подписью. Со схемой места происшествия, составленной инспектором ДПС ПДПС г. Краснодара ст. лт. милиции Юдиным А.В., участники ДТП были согласны, дополнений не имели.
Согласно заключению эксперта № 3776/2010 от 20.07.2010 года, у Г.А.А. установлены телесные повреждения: кровоподтек в области правого глаза, перелом костей носа, оскольчатый перелом правой лучевой кости в типичном месте, кровоподтек и ссадины в области правого коленного сустава, ушибленная рана и травматический отек мягких тканей в области первого пальца левой стопы, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.
Факт совершения административного правонарушения Балашовым М.В., не оспаривается.
Назначая наказание Балашову М.В., судья районного суда правильно принял во внимание характер и степень совершенного правонарушения; факт получения при столкновении Г.А.А. телесных повреждений средней тяжести и назначил административное наказание в пределах санкции статьи 12.24 ч. 2 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции, обжалуемое постановление судьи районного суда от 17.08.2010 года о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года, находит законным и обоснованным. Оснований для его изменения или отмены - не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 17 августа 2010 года - оставить без изменения, а жалобу Балашова Максима Викторовича - без удовлетворения.
Судья
краевого суда: Пегушин В.Г.