Судья: Попов П.А. Дело "номер обезличен"
Р Е Ш Е Н И Е«07» сентября 2010 года г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Пегушин В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Соляник Екатерины Николаевны на решение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 12.07.2010 года, по делу по жалобе Соляник Е.Н. на постановление по делу об административном правонарушении от 19.05.2010 года, командира роты ДПС ГИБДД г. Геленджика о прекращении производства по делу.
У С Т А Н О В И Л:
Соляник Е.Н. обратилась в суд с жалобой на постановление командира роты ДПС ГИБДД г.Геленджика от 19.05.2010 г., которым прекращено производство по делу об административном правонарушении в связи истечением срока давности привлечения к административной ответственности по факту дорожно-транспортного происшествия, происшедшего 10.03.2010 г.. Считает данное постановление незаконным, поскольку административное расследование по факту ДТП проведено не полно, не были опрошены очевидцы ДТП.
Решением Геленджикского городского суда Краснодарского края от 12.07.2010 года, постановление командира роты ДПС г.Геленджика от 19.05.2010 г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи истечением срока давности привлечения к административной ответственности, оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Соляник Е.Н., просит отменить судебное решение, указывая на несогласие с выводами суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, суд вышестоящей инстанции находит решение судьи Геленджикского городского суда законным и обоснованным по следующим основаниям.
Из представленных материалов следует, что ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль <...>, принадлежащий Соляник Е.И., произошло - 10.03.2010 года.
В соответствии со ст. 4.5. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечению двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, поэтому суд первой инстанции сделал верный вывод, о том, что 19.05.2010 г. командир роты ДПС г.Геленджика обосновано вынес постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
При вышеизложенных обстоятельствах, суд вышестоящей инстанции находит обжалуемое решение суда обоснованным.
Руководствуясь ст. ст. 28.9, 24.5 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Решение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 12.07.2010 года оставить без изменения, а жалобу Соляник Е.Н. - без удовлетворения.
Судья
Краевого суда: Пегушин В.Г.