Судья - Курбанова Е.Н. Дело номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
«31» августа2010года г.Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Лободенко К.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобеБоновой А.А.на постановление Темрюкского районного суда Краснодарского края от25августа2010года,
У С Т А Н О В И Л:
Обжалуемымпостановлением Темрюкского районного суда Краснодарского края от25августа2010года Бонова А.А.признана виновной в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.16.2КоАП РФ,и ей назначено административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
В кассационной жалобе лицо,привлекаемое к административной ответственности,проситпостановление Темрюкского районного суда Краснодарского края от25августа2010года изменить,назначить административное наказание в виде штрафа,и вернуть конфискованный товар.
В возражениях представитель Краснодарской таможни Гунтарев И.В.просит постановление суда первой инстанции оставить без изменения,а жалобу Боновой А.А. - без удовлетворения.
Проверив материалы дела,обсудив доводы,изложенные в жалобе,выслушав объяснения Боновой А.А.,судья вышестоящего судаполагает постановление суда первой инстанции оставить без изменения по следующим основаниям.
В соответствии с частью3статьи30.6КоАП РФ,судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Из материалов дела об административном правонарушении следует,что11.06.2010года около13часов15минут в зону таможенного контроля,таможенный пост Морской порт Кавказ Краснодарской таможни,из Украины проследовала гражданка Украины Бонова А.А.,прибывшая на территорию Российской Федерации на морском пароме.В ходе проведения таможенного досмотра были обнаружены товары,не заявленные Боновой А.А.таможенному органу при прохождении таможенного контроля и не оформлены в таможенном отношении в установленном порядке.По данному факту11.06.2010г.в отношении Боновой А.А.государственным таможенным инспектором ОСТП таможенного поста Морской порт Кавказ Краснодарской таможни Зориным А.В.было возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1ст.16.2КоАП РФ.
Постановлением Темрюкского районного суда Краснодарского края от25августа2010года Бонова А.А.признана виновной в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.16.2КоАП РФ,и ей назначено административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
В соответствии с ч.1ст.16.2КоАП РФнедекларирование по установленной форме (устной,письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств,подлежащих декларированию,за исключением случаев,предусмотренных статьей16.4настоящего Кодекса,влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств,явившихся предметами административного правонарушения,с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
Основанием для привлеченияБоновой А.А.к административной ответственности явилосьнарушениетребованийтаможенных правил. В соответствии с п.8Постановления Правительства РФ от27.11.2003г. № 715 «Об утверждении Положения о порядке таможенного оформления товаров,перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации физическими лицами для личного пользования» декларирование товаров,перемещаемых физическими лицами производиться в устной форме,за исключением товаров,подлежащих декларированию в письменной форме.Согласно п.2ст.281ТК РФ предназначение товаров определяется таможенным органом исходя из заявления физического лица о товарах,перемещаемых через таможенную границу,характера товаров и их количества,а также из частоты перемещения товаров через таможенную границу.
Судом первой инстанциидостоверноустановлено,что количество и характер обнаруженных у Боновой А.А.товаров,в результате таможенного досмотра,предназначены для коммерческой деятельности.
Вина Боновой А.А.подтверждается протоколом об административном правонарушении от09.07.2010г.,актом таможенного досмотра от11.06.2010г.,заключением эксперта Темрюкской торгово-промышленной палаты от09.07.2010года,согласно которого рыночная стоимость представленного на исследование товара составляет47670рублей,показаниями свидетелей и иными письменными доказательствами,исследованными судом.
Судом первой инстанциидействия Боновой А.А.правильно квалифицированны по ч.1ст.16.2КоАП РФ,наказание назначено в пределах санкции статьи,с учетом характера совершенного административного правонарушения,личности виновной,ее имущественного положения.
Довод лица,привлекаемого к административной ответственности,о том,что изъятый у нее товар,она перемещала не с коммерческой целью,противоречит установленным судом обстоятельствам.
Доказательства,положенные судом в основу своих выводов,сомнений в достоверности не вызывают,им дана соответствующая правовая оценка.
В соответствии с пунктом1части1статьи30.7КоАП РФ,по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,суд вышестоящей инстанции вправе вынести решение об оставлении постановления без изменения,а жалобы без удовлетворения.
С учетом изложенного,судья вышестоящей инстанции находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным.
При рассмотрении дела судьей вышестоящего суда не установлено нарушений норм административного законодательства,влекущих отмену или изменение постановления судьи первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6,ст.30.7КоАП РФ,судья вышестоящей инстанции
Р Е Ш И Л:
Постановление Темрюкского районного суда Краснодарского края от25августа2010годаоставить безизменения,а жалобу Боновой А.А.- без удовлетворения.
Судья: