Судья: Гетманенко С.А. Дело номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е17 августа 2010 года
Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О. рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Цараковой З.М. на решение судьи Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 08 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.11 КоАП РФ, в отношении главного врача МУЗ «городская больница № 3» УЗ г. Новороссийска Цараковой З.М.У С Т А Н О В И Л:Постановлением по делу об административном правонарушении государственного инспектора Новороссийского территориального отдела СКУ ФС ЭТАН министерства природных ресурсов и экологии РФ Малышевой И.В. от 09.06.2010 г. номер обезличен главный врач МУЗ «городская больница № 3» УЗ г. Новороссийска Царакова З.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Решением от 08 июля 2010 года судья Октябрьского районного суда г.Новороссийска жалобу Цараковой З.М. удовлетворил в части. Постановление государственного инспектора Новороссийского территориального отдела СКУ ФС ЭТАН министерства природных ресурсов и экологии РФ от 09.06.2010 г. отменил, дело направил на новое рассмотрение в Новороссийский территориальный отдел СКУ ФС ЭТАН Министерства природных ресурсов и экологии РФ.
Не согласившись с решением районного суда, Царакова З.М. подала в вышестоящий суд жалобу, в которой просит его отменить в части отказа в прекращении производства по делу.
Проверив материалы дела, заслушав представителя Цараковой З.М. Коржову В.А., обсудив доводы жалобы, суд вышестоящей инстанции приходит к следующему.
Как видно из материалов дела, постановлением по делу об административном правонарушении государственного инспектора Новороссийского территориального отдела СКУ ФС ЭТАН министерства природных ресурсов и экологии РФ Малышевой И.В. от 09.06.2010 г. номер обезличен главный врач МУЗ «городская больница № 3» УЗ г. Новороссийска Царакова З.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Решением от 08 июля 2010 года судья Октябрьского районного суда г.Новороссийска жалобу Цараковой З.М. удовлетворил в части. Постановление государственного инспектора Новороссийского территориального отдела СКУ ФС ЭТАН министерства природных ресурсов и экологии РФ от 09.06.2010 г. отменил, дело направил на новое рассмотрение в Новороссийский территориальный отдел СКУ ФС ЭТАН Министерства природных ресурсов и экологии РФ.
Отменяя постановление, судья районного суда указал, что 15.04.2010 г. в МУЗ «Городская больница № 3» УЗ г.Новороссийска проверка соблюдения требований законодательства в сфере электроэнергетики никем не проводилась. Государственный инспектор Малышева И.В. составила справку по имевшимся у нее документам, датированным 19.02.2010г, т.е. имело место нарушение требований процессуальных норм КоАП РФ.
Вместе с тем, в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Таким образом, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о том, что постановление государственного инспектора Новороссийского территориального отдела СКУ ФС ЭТАН министерства природных ресурсов и экологии РФ Малышевой И.В. от 09.06.2010 г. номер обезличен незаконно, в связи с чем, постановление подлежит отмене.
Кроме того, из материалов дела следует, что за совершение этого же административного правонарушения к административной ответственности было привлечено другое должностное лицо МУЗ «Городская больница № 3» УЗ г.Новороссийска - Уваров А.Н.
В соответствии с положениями ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. При этом нормы КоАП РФ не предусматривают возможность привлечения нескольких должностных лиц одной организации за одно и то же административное правонарушение.
В силу п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Учитывая изложенное, суд вышестоящей инстанции полагает обоснованными доводы жалобы Цараковой З.М. о необходимости прекратить производство по делу.
При таких обстоятельствах, решение судьи Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 08 июля 2010 года подлежит отмене в части направления дела на новое рассмотрение в Новороссийский территориальный отдел СКУ ФС ЭТАН Министерства природных ресурсов и экологии РФ, а производство по делу - прекращению, за отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Жалобу Цараковой З.М. удовлетворить.
Решение судьи Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 08 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.11 КоАП РФ, в отношении Цараковой З.М. отменить в части направления дела на новое рассмотрение в Новороссийский территориальный отдел СКУ ФС ЭТАН Министерства природных ресурсов и экологии РФ.
В остальной части решение судьи Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 08 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.11 КоАП РФ, в отношении Цараковой З.М. оставить без изменения.
Производство по делу прекратить.
Судья
Краснодарского краевого суда Агибалова В.О.