Судья Мурашев Н.И. Дело **
Р Е Ш Е Н И Е
«7» сентября 2010 года г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Лободенко К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Калашян Н.О. на постановление Славянского городского суда Краснодарского края от 13 августа 2010 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Славянского городского суда Краснодарского края от 13 августа 2010г. Калашян Н.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В кассационной жалобе лицо, привлекаемое к административной ответственности, просит постановление Славянского городского суда Краснодарского края от 13 августа 2010г изменить и назначить наказание в виде административного ареста. В обоснование своих требований указал, что постановление суда первой инстанции вынесено на основании противоречивых доказательств, без полного исследования всех материалов дела. Судом первой инстанции при назначении наказания не приняты во внимание обстоятельства, смягчающие административную ответственность Калашян Н.О.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, выслушав объяснения Калашян Н.О., судья вышестоящей инстанции полагает, что постановление суда первой инстанции подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Как следует из протокола об административном правонарушении от 09.07.2010г. <данные изъяты>, 27 июня 2010г. в 23 часа 30 минут в <адрес обезличен> Калашян Н.О., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, допустил наезд на электроопору, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Диспозиция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Калашян Н.О., в судебном заседании полностью признал свою вину, раскаялся.
Вина Калашян Н.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 09.07.2010г., схемой места дорожно-транспортного происшествия от 27.06.2010г., объяснениями свидетелей, другими письменными доказательствами.
Судом первой инстанции действия Калашян Н.О. правильно квалифицированны по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Однако при назначении наказания судом первой инстанции необоснованно учтено обстоятельство, отягчающее административную ответственность, - совершение административного правонарушения Калашян Н.О. в состоянии алкогольного опьянения.
К указанному выводу суд пришел, основываясь только на показаниях свидетеля ФИО6
Вместе с тем, в соответствии с требованиями действующего административного законодательства для определения наличия состава данного правонарушения необходимо установление факта опьянения водителя, управлявшего транспортным средством.
Согласно нормативным положениям ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, и медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.
Таким образом, указанное отягчающее обстоятельство должно быть установлено и доказано в ином порядке, предусмотренном требованиями ст. 27.12 КоАП РФ.
Оценив указанные обстоятельства в совокупности, судья вышестоящего суда приходит к выводу об исключении из постановления суда первой инстанции указания о совершении Калашая Н.О. административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья вышестоящего суда вправе вынести решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящего суда
РЕШИЛ:
Изменить постановление Славянского городского суда от 13 августа 2010 г. Исключить из постановления Славянского городского суда от 13 августа 2010 г. указание о совершении Калашян Н.О. административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Снизить срок назначенного наказания Калашян Н.О. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами до одного года пяти месяцев.
Судья: