Судья: Харченко М.Е. Дело "номер обезличен"
Р Е Ш Е Н И Е«16» сентября 2010 г. г. КраснодарСудья Краснодарского краевого суда Пегушин В.Г. рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Мартыновой Татьяны Ивановны, на решение судьи Тихорецкого городского суда от 03 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.10.6 КоАП РФ, в отношении Мартыновой Т.И..У С Т А Н О В И Л:Постановлением главного госветинспектора Тихорецкого района от 22.03.2010 года, Мартынова Т.И., как директор ЗАО «Нива» Тихорецкого района, признана виновной в совершении административного нарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.6 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере - 5 000 рублей
Решением от 03.08.2010 года судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края прекратил производство по делу по жалобе Мартыновой Т.И., на постановление руководителя государственного управления Краснодарского края Управления ветеринарии Тихорецкого района, по делу об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ.
Не согласившись с решением районного суда, Мартынова Т.И. подала в вышестоящий суд жалобу, в которой просит решение суда отменить, считает, что оно незаконно и необоснованно, вынесено с нарушением норм процессуального права, просит прекратить производство по делу в связи с отсутствием события правонарушения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение Мартыновой Т.И., поддержавшей доводы своей жалобы, мнение адвоката Парушеву Е.В. как представителя ГУ Управления ветеринарии по Тихорецкому району, считающей решение суда законным и обоснованным, судья вышестоящего суда полагает решение суда оставить без изменений, по следующим основаниям.
Как установлено судом и видно из материалов дела, 24.02.2010 года старшим помощником прокурора Тихорецкой межрайонной прокуратуры, совместно с привлеченными специалистами Кавказского межрайонного Россельхознадзора по Краснодарскому краю и Управления ветеринарии Тихорецкого района, проведена проверка соблюдения законодательства ветеринарии в ЗАО «Нива» Тихорецкого района. В ходе проверки на свиноферме, расположенной по адресу: <...>, были выявлены следующие нарушения: въездной дезбарьер не соответствует ветеринарно-санитарным требованиям; входной дезбарьер на территории СТФ отсутствует; ферма не огорожена; у работников фермы на момент проверки отсутствовала спецодежда.
По результатам проведенной проверки заместителем Тихорецкого межрайонного прокурора, 12.03.2010 года возбуждено дело об админи-стративном правонарушении в отношении директора ЗАО «Нива» - Марты-новой Т.И. по признакам административного правонарушения, предусмот-ренного ч.1 ст.10.6 КоАП РФ. В этот же день копия постановления была вручена руководителю ЗАО «Нива» - Мартыновой Т.И., о чем имеется её подпись в постановлении. Дело об административном правонарушении было направлено в ГУ КК «Управление ветеринарии в Тихорецком районе».
Постановлением №34/0015 от 22.03.2010 года, главного госветинспектора Тихорецкого района, должностное лицо - директор ЗАО «Нива» Мартынова Т.И., признана виновной в совершении административного правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.10.6 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа 5000 рублей.
Мартынова Т.И., не согласившись с постановлением главного госветинспектора, обжаловала постановление в Тихорецкий районный суд.
Постановлением судьи Тихорецкого районного суда от 16.04.2010 года было отменено постановление от 22.03.2010 года главного госветинспектора Тихорецкого района о назначении административного наказания, материал об административном правонарушении направлен на новое рассмотрение в ГУ КК «Управление ветеринарии в Тихорецком районе».
Не согласившись с постановлением судьи Тихорецкого районного суда Мартынова Т.И. обжаловала его в Краснодарский краевой суд.
Решением судьи Краснодарского краевого суда от 25.05.2010 года было отменено постановление судьи Тихорецкого районного суда от 16.04.2010 года. Дело направлено на новое рассмотрение.
Судом первой инстанции при разрешении данного дела установлено, что до вступления в законную силу постановления судьи Тихорецкого районного суда от 16.04.2010 года об отмене постановления от 22.03.2010 года, постановлением главного госветинспектора Тихорецкого района, 30.04.2010 года, ГУ КК «Управления ветеринарии Тихорецкого района, производство по делу об административном правонарушении в отношении Мартыновой Т.И. по ч.1 ст. 10.6 КоАП РФ было прекращено на основании ч. 1 ст. 4.5. КоАП РФ, в связи с истечением установленных сроков привлечения к административной ответственности.
Из заявленных требований следует, что Мартынова Т.И. отрицает факт выявленных нарушений, просит прекратить производство по делу, в связи с отсутствием события административного правонарушения, а не с истечением срока привлечения к административной ответственности.
Вместе с тем, исходя из положений ч.1 ст.4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
По смыслу п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ следует, что при отмене решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности, выносится решение о прекращении производства по делу.
Кроме того, сам факт выявленных правонарушений, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.
При таких обстоятельствах вышестоящей суд считает, что суд первой инстанции вынес по делу законное и обоснованное решение.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении кассационной жалобы Мартыновой Татьяны Ивановны на решение судьи Тихорецкого городского суда от 03 августа 2010 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.10.6 КоАП РФ, в отношении Мартыновой Т.И., - отказать.
Решение Тихорецкого городского суда от 3 августа 2010 года оставить без изменений, жалобу без удовлетвоерния.
Судья
Краснодарского краевого суда Пегушин В.Г.