Судья: Бражников А.А. Дело "номер обезличен"
Р Е Ш Е Н И Е
«14» сентября 2010 года г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Пегушин В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе представителя Загидулиной Е.А. по доверенности Бондаренко С.А. на решение Советского районного суда г. Краснодара от 28 июля 200 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении Загидулиной Екатерины Александровны.
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ПДПС ГИБДД ГУВД по КК 23 ДЕ 206331 от 1706.2010 г. Загидулина Е.А. была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере – 100 (сто) рублей.
Считая это постановление незаконным, Загидулина Е.А. обратилась с жалобой в Советский районный суд, указав, что она не нарушала Правила дорожного движения (ПДД).
Решением Советского районного суда г. Краснодара от 28.07.2010 года, в удовлетворении жалобы Загидулиной Е.А. отказано.
В кассационной жалобе представитель Загидулиной Е.А., по доверенности, Бондаренко С.А. просит отменить судебное решение, считает, что оно противоречит обстоятельствам дела.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд вышестоящей инстанции находит решение судьи подлежащим отмене, по следующим основаниям.
Как установлено районным судом: 01.06.2010 г. водитель Загидулина Е.А. управляя автомобилем марки <данные изъяты>, г/н "номер обезличен", двигалась по ул. <...> г. <...>. Напротив дома "номер обезличен", при повороте налево, не уступила дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, который находился в процессе выполнения обгона, и допустила столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> г/н "номер обезличен", под управлением водителя Б.В.В..
Суд первой инстанции сделал вывод о том, что своими действиями Загидулина Е.А. нарушила ПДД, не уступив дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения.
Однако с этими выводами нельзя согласиться, поскольку они преждевременны, так как в ходе судебного разбирательства не были собраны все доказательства, позволяющие с достоверностью определить нарушителя ПДД.
Суд вышестоящей инстанции считает обоснованными доводы кассационной жалобы заявительницы о том, что районным судом не были истребованы и исследованы все оригиналы доказательств по делу.
Судом не были истребованы оригиналы документов административного материала в отношении Загидулиной Е.А., для изучения и установления истины по делу: протокола осмотра места и схемы ДТП и т.д.
В ходе судебного разбирательства не были допрошены очевидцы этой аварии, а также работники БДПС, присутствовавшие на месте ДТП, не был привлечен к рассмотрению спорного вопроса второй водитель, участвующий в ДТП, - Б.В.В., что позволило бы более полно, объективно и всесторонне исследовать все обстоятельства происшедшего.
Районным судом не мотивировано оставлены без внимания доводы Загидулиной Е.А. о неверной квалификации её действий. Доводы суда о том, что заявительница не оспаривала свою виновность, опровергаются её записью в протоколе об административном правонарушении, где она указала о своем несогласии с выводами о её виновности.
При вышеизложенных обстоятельствах, суд вышестоящей инстанции находит обжалуемое решение Советского районного суда от 28 июля 2010 года подлежащим отмене.
В связи с тем, что копия решения Советского районного суда от 28.07.2010г. получено Загидулиной Е.А. только - 16.08.2010г., а кассационная жалоба подана – 25.08.2010 года, суд вышестоящей инстанции считает возможным восстановить Загидулиной Е.А. процессуальный срок для подачи кассационной жалобы на решение суда.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Восстановить срок кассационного обжалования решения Советского районного суда г. Краснодара от 28.07.2010 года.
Кассационную жалобу Загидулиной Екатерины Александровны - удовлетворить.
Решение Советского районного суда г. Краснодара, от 28 июля 2010 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Загидулиной Екатерины Александровны – отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
Судья краевого суда: Пегушин В.Г.