Судья: Безроднев Г.Ю. Дело "номер обезличен"
Р Е Ш Е Н И Е
«30» сентября 2010 года г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Пегушин В. Г. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Резанова Дениса Филипповича на решение Ейского городского суда Краснодарского края от 16 августа 2010 года, по делу по жалобе Резанова Д.Ф. на постановление № 508 от 3.08.2010г. административной комиссии администрации Ейского района об отмене данного постановления.
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением №508 от 03.08.2010 г. административной комиссии администрации Ейского района, Резанов Д.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 6.5 закона КК № 608-КЗ от 23.07.2003 г., и ему назначено наказание в виде штрафа в размере - 3000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Резанов Д.Ф. обратился в суд с жалобой, где просил его отменить, а производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Решением Ейского городского суда от 16.08.2010 года, постановление №508 АК администрации Ейского района от 03.08. 2010 г. оставлено без изменения, а жалоба, Резанова Д.Ф. без удовлетворения.
В кассационной жалобе Резанов Д.Ф. указывает, что решение районного суда вынесено незаконно, без учета обстоятельств по делу, просит отменить решение районного суда, а производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, суд вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены или изменения постановления АК администрации Ейского района от 03.08.2010 г. и решения районного суда от 16.08.2010 года.
Как видно из материалов дела, согласно протокола об административных правонарушениях № 608019 от 31.07.2010 г., Резанов Д.Ф. использовал отличительные знаки информационного обеспечения на транспортном средстве, не имея права на осуществление пассажирских перевозок.
В соответствии со ст. 2.1 и ст. 1.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом и законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность, лицо совершившее административное правонарушение на территории РФ, подлежит административной ответственности в соответствии с настоящим Кодексом или законом субъекта РФ об административных правонарушениях.
Законом Краснодарского края № 608-КЗ ч. 3 п. 6.5, предусмотрена административная ответственность за использование отличительных знаков и информационного обеспечения на транспортном средстве, не имея права на осуществление пассажирских перевозок.
Как следует из протокола об административном правонарушении № 608019 от 31.07.2010 г. местом совершения административного правонарушения является территория субъекта РФ Краснодарский край - г. Ейск, что не оспаривается заявителем.
Поскольку, согласно действующего на территории Краснодарского края закона об организации транспортного обслуживания населения таксомоторами индивидуального пользования, использование отличительных знаков информационного обеспечения на транспортном средстве без права на осуществление пассажирских перевозок запрещено, суд первой инстанции, верно, сделал вывод о необоснованности доводов заявителя, о том, что у него не возникли административно-правовые отношения, регулируемые административным законодательством Краснодарского края в области таксомоторных перевозок.
Доводы Резанова Д.Ф. о том, что он просто поставил на крышу автомобиля нарисованную картонку с изображением такси, чтобы сделать фотоснимки, не могут быть приняты во внимание, поскольку полностью опровергаются собранными по делу доказательствами, что правонарушитель фактически использовал отличительные знаки на своем транспортном средстве как на автотакси.
Учитывая изложенное, суд вышестоящей инстанции полагает, что оснований для изменения или отмены постановления АК администрации Ейского района от 03.08.2010 г., а также решения Ейского районного суда от 16.08.2010 года, не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Решение Ейского районного суда Краснодарского края от 16 августа 2010 года по делу по жалобе Резанова Д.Ф. на постановление №508 от 03.08.2010 г. административной комиссии Ейского городского поселения администрации Ейского района об отмене данного постановления, – оставить без изменения, а жалобу Резанова Д.Ф. – без удовлетворения.
Судья
Краснодарского краевого суда В. Г. Пегушин