Судья: Безуглов Е.А. Дело "номер обезличен"
Р Е Ш Е Н И Е«21» сентября 2010 года г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Пегушин В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Иващенко А.Л. на постановление Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 16 августа 2010 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Сулина В.Н..
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 16.08.2010 года административное производство, предусмотренное ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, по административному делу в отношении гражданина Сулина В.Н.., прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Не согласившись с этим постановлением заинтересованное лицо - Иващенко А.Л., как второй участник ДТП, подал жалобу, где просит отменить судебное решение, указывая на несогласие с выводами суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции полагает отменить постановление по делу об административном правонарушении на основании следующего.
Прекращая производство по делу в отношении Сулина В.Н. суд первой инстанции сделал вывод, что в соответствии с требованиями ст. 4.5 ч.1 и ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением, на момент рассмотрения дела, двухмесячного срока со дня совершения административного правонарушения, Суллин В.Н. не подлежит привлечению к административной ответственности.
Однако подобные выводы суда являются преждевременными и незаконными.
Из материалов дела следует, что постановлением 23 ГЕ007527 от 14.11.2009 г., инспектором БДПС г. Новороссийска Лобачевым А.П., по делу об административном правонарушении Сулин В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Сулин В.Н. обжаловал данное постановление в суд.
Таким образом, судом первой инстанции при рассмотрении жалобы неверно применена ст. 29.9 КоАП РФ по данной категории дел суд не уполномочен выносить постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, так как по результатам рассмотрения дела постановление о назначении административного наказания было вынесено должностным лицом ДПС ГИБДД.
Судья нижестоящей инстанции обязан был рассмотреть по существу жалобу Сулина В.Н., не согласного с постановлением о привлечении его к административной ответственности. Только в случае отмены этого постановления, с учетом пропуска срока привлечения к административной ответственности, возможно прекращение административного производства.
При таких обстоятельствах, постановление судьи Приморского районного суда от 16.08.2010 года не может быть признано законным и подлежит отмене.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Жалобу Иващенко Андрея Леонидовича удовлетворить.
Постановление судьи Приморского районного суда Краснодарского края от 16 августа 2010 года, о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Сулина В.Н., в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности - отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе судей.
Судья
Краснодарского краевого суда: Пегушин В.Г.