Судья Дворников Н.Л. Дело "номер обезличен"
Р Е Ш Е Н И Е«16» сентября 2010 года г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Шелудько В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Шагинян Артура Аргамовича на постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара от 20 августа 2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Обжалуемым постановлением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 20 августа 2010 года Шагинян Артур Аргамович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
В жалобе на постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара от 20 августа 2010 года Шагинян А.А. просит отменить постановление суда, указывая на несоответствие выводов суда обстоятельствам по делу.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, выслушав пояснения Шагинян А.А., суд вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены постановления по следующим основаниям.
Факт совершения Шагинян А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подтвержден собранными доказательствами по делу.
Согласно протоколу об административном правонарушении № 23 ЖА 503343 от 3 августа 2010 года Шагинян А.А. 21.07.2010 г., управляя автомобилем <данные изъяты>, транзитный номер "номер обезличен", двигаясь задним ходом с парковочного места во дворе дома № "номер обезличен" по ул. <...> в г. <...>, совершил наезд на автомобиль <данные изъяты>, г/н "номер обезличен", принадлежащий В.В.Б., от чего последний совершил наезд на автомобиль <данные изъяты>, г/н "номер обезличен", принадлежащий Б.Е.В., после чего место ДТП оставил.
Протоколом осмотра и проверки транспортного средства Вольво установлены повреждения в виде потертостей лакокрасочного покрытия и отпечатка номерного знака.
Обстоятельства совершения административного правонарушения также подтверждаются определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; рапортами инспектора по розыску ПДПС; схемой места ДТП; распиской, объяснениями участников ДТП.
В соответствии с п. 5.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Однако указанные требования Шагинян А.А. не выполнены.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрено ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, согласно которой невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При таких обстоятельствах, суд вышестоящей инстанции приходит к выводу, что судьей Октябрьского районного суда г. Краснодара правильно квалифицированы действия Шагинян А.А., наказание назначено в пределах санкции, с учетом обстоятельств дела, смягчающих и отягчающих обстоятельств, в связи с чем, постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара от 20 августа 2010 года подлежит оставлению без изменения, а жалоба Шагинян Артура Аргамовича - без удовлетворения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара от 20 августа 2010 года оставить без изменения, а жалобу Шагинян Артура Аргамовича - без удовлетворения.
Судья Краснодарского краевого суда: Шелудько В.В.