Судья Шипунова М.Н. Дело "номер обезличен"
Р Е Ш Е Н И Е«16» сентября 2010 года г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Шелудько В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе представителя Мазник Олеси Владимировны по доверенности Мазник Виктора Владимировича на постановление Ленинского районного суда г. Краснодара от 26 августа 2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Обжалуемым постановлением Ленинского районного суда г. Краснодара от 26 августа 2010 года Мазник О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
В жалобе на постановление Ленинского районного суда г. Краснодара от 26 августа 2010 года представитель Мазник О.В. по доверенности Мазник В.В просит отменить постановление суда, указывая на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, суд вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены постановления по следующим основаниям.
Факт совершения Мазник О.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтвержден собранными доказательствами по делу.
Согласно протоколу об административном правонарушении № 23 ЖА 184254 от 3 августа 2009 года Мазник О.В., в 16 часов 05 минут 08.07.2009 г., управляя автомобилем <данные изъяты> г/н "номер обезличен", двигалась по ул. <...> на перекрестке с ул. <...> при повороте налево на разрешающий сигнал светофора не уступила дорогу и допустила столкновение с автомобилем <данные изъяты> г/н "номер обезличен", под управлением Г.Т.Х.
С указанным протоколом представитель Мазник О.В. по доверенности Мазник В.В. ознакомлен, претензий не имел, о чем свидетельствует его личная подпись.
В результате столкновения пассажиру автомобиля <данные изъяты> ФИО5 причинен легкий вред здоровью, что подтверждается актом судебно-медицинского освидетельствования № 3486/2009 от 15.07.2009 г.
Планом-схемой ДТП и справкой о ДТП подтверждаются обстоятельства ДТП, указанные в протоколе об административном правонарушении. Схема составлена инспектором ДПС, в присутствии понятых и с участием водителей - участников ДТП. Схема подписана водителями, понятыми и инспектором, возражений по поводу составления Схемы и отраженных в ней сведений от указанных лиц не поступало.
Указанные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетеля Г.И.В., пояснившей, что она осуществляла движение по ул. <...> со стороны ул. <...> за автомобилем <данные изъяты> г/н "номер обезличен". На перекрестке с ул. <...> остановилась на красный запрещающий сигнал светофора, а когда загорелся зеленый сигнал и автомобиль <данные изъяты> начал движение, автомобиль <данные изъяты> со встречного направления совершал левый поворот на ул. <...>, и не уступив дорогу автомобилю <данные изъяты> допустил с ним столкновение. Свидетелем К.Р.Г. даны аналогичные показания.
В соответствии с п. 13.4 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо.
Однако, указанные требования Правил дорожного движения Мазник О.В. не выполнены.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрено ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
При таких обстоятельствах, суд вышестоящей инстанции приходит к выводу, что судьей Ленинского районного суда г. Краснодара правильно квалифицированы действия Мазник О.В., наказание назначено в пределах санкции, с учетом обстоятельств дела, смягчающих и отягчающих обстоятельств, в связи с чем, постановление Ленинского районного суда г. Краснодара от 26 августа 2010 года подлежит оставлению без изменения, а жалоба представителя Мазник Олеси Владимировны по доверенности Мазник Виктора Владимировича - без удовлетворения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление Ленинского районного суда г. Краснодара от 26 августа 2010 года оставить без изменения, а жалобу представителя Мазник Олеси Владимировны по доверенности Мазник Виктора Владимировича - без удовлетворения.
Судья Краснодарского краевого суда: Шелудько В.В.