Судья Шинкарева Л.И. Дело "номер обезличен"
РЕШЕНИЕ
30 сентября 2010 года г.Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Ефименко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе представителя Некрасова В.Ю. по доверенности Некрасова Ю.Ф. на постановление судьи Темрюкского районного суда от 8 сентября 2010 года, которым Некрасов В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
УСТАНОВИЛ
В кассационной жалобе представитель Некрасова В.Ю. по доверенности Некрасова Ю.Ф. просит постановление судьи отменить, указав, что данное постановление является незаконным, поскольку в действиях Некрасова В.Ю. отсутствует состав административного правонарушения.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, судья кассационной инстанции не находит оснований для отмены постановления судьи первой инстанции по доводам, изложенным в жалобе.
Из материалов дела следует, что 8 сентября 2010 года в отношении Некрасова В.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.8 КоАП РФ.
Согласно данному протоколу, 14 июля 2010 года около 20.00 часов в ст.<адрес обезличен> в помещении СПМ № 3 при личном осмотре у Некрасова В.Ю. в правом кармане шорт был обнаружен и изъят бумажный сверток с темно-коричневой растительной массой 0,14 грамм.
Данный протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, а именно: Некрасову В.Ю. при составлении протокола были разъяснены его права и обязанности в соответствии с требованиями КоАП РФ, он был ознакомлен с содержанием протокола, замечаний и ходатайств не имел, копию протокола получил.
15 июля 2010 года старшим оперуполномоченным ОУР ОВД по Темрюкскому району возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование в отношении Некрасова В.Ю.
Согласно заключению эксперта № 358-э от 20 июля 2010 года обнаруженная и изъятая у Некрасова В.Ю. растительная масса является наркотическим средством гашишным маслом в смеси с растительными частями растения табак. Масса гашишного масла - 0,14 грамм.
Согласно заключению эксперта № 359-э от 20 июля 2010 года растительные частицы, обнаруженные в правом боковом кармане шорт, изъятых у Некрасова В.Ю. является наркотическим средством – марихуаной.Определить массу марихуаны не представляется возможным в следствие маленького количества.
Из протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № 1747 от 15 июля 2010 года следует, что у Некрасова В.Ю. установлено состояние опьянения.
Факт совершения Некрасовым В.Ю. административного правонарушения также подтверждается рапортами сотрудников ОВД Темрюкского района, протоколом осмотра места происшествия от 14 июля 2010 года, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение в помещение ОВД Темрюкского района для составления протокола об административном правонарушении от 8 сентября 2010 года.
С учетом вышеизложенных обстоятельств судья первой инстанции обоснованно вынес 8 сентября 2010 года постановление, которым Некрасов В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Действия Некрасова В.Ю. правильно квалифицированы по ст.6.8 КоАП РФ, наказание назначено ему в пределах санкции указанной статьи.
Доказательства, положенные судьей первой инстанции в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.
Доводы кассационной жалобы направлены на иное толкование норм действующего законодательства и опровергаются материалами дела, исследованными судьей первой инстанции при рассмотрении дела и приведенными выше.
При рассмотрении кассационной жалобы нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену постановления судьи первой инстанции, судьей кассационной инстанции не установлено.
Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ
Постановление судьи Темрюкского районного суда от 8 сентября 2010 года, вынесенное в отношении Некрасова В.Ю. на основании ст.6.8 КоАП РФ - оставить без изменения, а кассационную жалобу представителя Некрасова В.Ю. по доверенности Некрасова Ю.Ф. – без удовлетворения.
Судья