Судья – Лоншаков Г.Н.Дело "номер обезличен"
Р Е Ш Е Н И Е
05 октября 2010 годаг. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Леганов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО фирмы «Ирис – Маркетинг» Савченко И.Г. на постановление Ленинского районного суда г. Краснодара от 15 февраля 2010 года по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Обжалуемым постановлением Ленинского районного суда г. Краснодара от 15 февраля 2010 года ООО фирма «Ирис-Маркетинг» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40000 рублей, без конфискации предметов либо орудий административного правонарушения.
В жалобе на постановление Ленинского районного суда г. Краснодара от 15 февраля 2010 года директор ООО фирма «Ирис-Маркетинг» Савченко И.Г. просит отменить постановление суда, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование своих требований указал, что постановление суда первой инстанции незаконно, необоснованно, вынесено с нарушением требований КоАП РФ. К жалобе приложено ходатайство о восстановлении срока на обжалование.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, выслушав директора ООО фирма «Ирис-Маркетинг» Савченко И.Г., и его представителя по доверенности Котовского С.Б., поддержавших доводы жалобы, суд вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены постановления по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Учитывая, что копия оспариваемого постановления от 15 февраля 2010 года получена ООО фирма «Ирис – Маркетинг» 20 марта 2010 года, а жалоба подана 30 марта 2010 года, срок на обжалование подлежит восстановлению.
Рассматривая доводы жалобы, судом установлено, факт совершения ООО фирма «Ирис-Маркетинг» административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ подтвержден собранными доказательствами по делу.
Так, согласно протоколу об административном правонарушении, составленному ст. инспектором ЦБППРИАЗ ГУВД по Краснодарскому краю 29.05.2009 года, №188964 в ходе проведения проверки 20.05.2009 года в 12 часов 15 минут в магазине <данные изъяты> ООО фирмы «Ирис-Маркетинг», расположенном по <адрес обезличен>, находился в реализации холодильник <данные изъяты> по цене <данные изъяты> рублей за штуку при отсутствии сертификата соответствия, удостоверяющего его качество и безопасность.
С указанным протоколом директор ООО фирма «Ирис-Маркетинг» Савченко И.Г. ознакомлен, претензий не имел, от подписи отказался.
Вина ООО фирма «Ирис-Маркетинг» в совершении административного правонарушения подтверждается также протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений и находящихся там вещей и документов от 20 мая 2009 года, объяснением Савченко И.Г., данных им 20 мая 2010 года, согласно которому на момент проведения проверки сертификаты соответствия находились у поставщиков товаров, другими письменными доказательствами.
В соответствии с п. 4 ст. 7 ФЗ «О защите прав потребителей» не допускается продажа товара (работ, услуг) без информации об обязательном подтверждении его соответствия обязательным требованиям, обеспечивающим его безопасность для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды и предотвращение причинения вреда имуществу потребителя.
Согласно п. 12 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства от 19 января 1998 г. № 55 (в редакции Постановления Правительства от 27 января 2009 года № 50), при продаже товаров продавец доводит до сведения покупателя информацию о подтверждении соответствия товаров установленным требованиям путем маркировки товаров в установленном порядке знаком соответствия, ознакомления с подтверждающим сертификацию документами.
Однако, указанные требования ООО фирма «Ирис-Маркетинг» не выполнены.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрено ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ, согласно которой продажа товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг с нарушением требований технических регламентов и санитарных правил или без сертификата соответствия (декларации о соответствии), удостоверяющего (удостоверяющей) безопасность таких товаров, работ либо услуг для жизни и здоровья людей, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией товаров или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией товаров или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией товаров или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией товаров или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией товаров или без таковой.
Доводы жалобы не содержат оснований, влекущих отмену постановления суда.
При таких обстоятельствах, суд вышестоящей инстанции приходит к выводу, что судьей Ленинского районного суда г. Краснодара правильно квалифицированы действия ООО фирма «Ирис-Маркетинг», наказание назначено в пределах санкции, с учетом обстоятельств дела, смягчающих и отягчающих обстоятельств, в частности с учетом того, что сертификат соответствия представлен в судебной заседание, в связи с чем, постановление Ленинского районного суда г. Краснодара от 15 февраля 2010 года подлежит оставлению без изменения, а жалоба директора ООО фирма «Ирис-Маркетинг» Савченко И.Г. – без удовлетворения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Ходатайство ООО фирма «Ирис-Маркетинг» о восстановлении срока на обжалование удовлетворить.
Восстановить срок на обжалование постановления Ленинского районного суда г. Краснодара от 15 февраля 2010 года.
Постановление Ленинского районного суда г. Краснодара от 15 февраля 2010 года оставить без изменения, жалобу директора ООО фирма «Ирис-Маркетинг» Савченко И.Г. – без удовлетворения.
Судья Краснодарского краевого судаА.В. Леганов