Судья – Конограев А.Е.Дело "номер обезличен"
Р Е Ш Е Н И Е
07 октября 2010 годаг. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Леганова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Портного Александра Ивановича на решение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 03 августа 2010 года по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением заместителя начальника ОГИБДД ОВД по Темрюкскому району Колтунова Е.А. от 02 июня 2010 года Портной А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.
Решением Темрюкского районного суда Краснодарского края от 03 августа 2010 года постановление заместителя начальника ОГИБДД ОВД по Темрюкскому району Колтунова Е.А. от 02 июня 2010 года оставлено без изменения, а жалоба Портного А.И. – без удовлетворения.
Не согласившись с указанным решением суда, Портной А.И. обратился в суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить, указывая на существенное нарушение судом норм процессуального права.
В возражении на жалобу начальник ОГИБДД ОВД по Темрюкскому району Трус И.И. просит оставить жалобу без удовлетворения, а решение суда – без изменения, считая его законным и обоснованным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы изложенные в жалобе и в возражении на нее, выслушав Портного А.И., поддержавшего доводы жалобы, суд вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены решения Темрюкского районного суда Краснодарского края от 03 августа 2010 года по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 31.05.2010г. в г. <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, напротив д. "номер обезличен", специальным техническим средством – камерой видеофиксации «Арена» зафиксирован автомобиль марки <данные изъяты>, с государственным номером "номер обезличен", водитель которого превысил установленную скорость движения на 24 км/ч, двигаясь со скоростью 64 км/ч при разрешенной 40 км/ч.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ в случае фиксации административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, обязанность по доказыванию своей невиновности лежит на лице, привлекаемом к административной ответственности.
Собственником указанного автомобиля является Портной А.И., доказательств того, что в момент фиксации административного правонарушения данное транспортное средство находилось во владении или пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц, суду не представлено.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.
При таких обстоятельствах, суд вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что заместителем начальника ОГИБДД ОВД по Темрюкскому району Колтуновым Е.А. и судьей Темрюкского районного суда Краснодарского края правильно квалифицированы действия Портного А.И., наказание назначено в пределах санкции, с учетом обстоятельств дела, смягчающих и отягчающих обстоятельств и личности правонарушителя, в связи с чем, решение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 03 августа 2010 года подлежит оставлению без изменения, а жалоба Портного А.И. – без удовлетворения.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд вышестоящей инстанции
Р Е Ш И Л:
Решение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 03 августа 2010 года оставить без изменения, а жалобу Портного Александра Ивановича – без удовлетворения.
Судья Краснодарского краевого судаА.В. Леганов