Судья - Мартюшенко Л.И.Дело "номер обезличен"
Р Е Ш Е Н И Е
05 октября 2010 годаг. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Леганова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе представителя Гордейчук Владимира Евгеньевича по доверенности Кульчакова Андрея Сергеевича на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 09 августа 2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением заместителя руководителя Управления государственного строительного надзора Краснодарского края Кузнецова М.Г. № 40-Д-120 м от 21.06.2010 г. должностное лицо, генеральный директор ЗАО «Тандер» Гордейчук В.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 09 августа 2010 года постановление заместителя руководителя Управления государственного строительного надзора Краснодарского края Кузнецова М.Г. № 40-Д-120 м от 21.06.2010 г. в отношении Гордейчук В.Е. оставлено без изменения, а жалоба Гордейчук В.Е. – без удовлетворения.
Не согласившись с указанным решением суда, представитель Гордейчук В.Е. по доверенности Кульчаков А.С. обратился в суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить, указывая на существенное нарушение судом норм процессуального права.
В возражении на жалобу представитель Управления государственного строительного надзора Краснодарского края по доверенности Охрименко М.О. просит оставить жалобу без удовлетворения, а решение суда – без изменения, считая его законным и обоснованным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе и в возражении на нее, выслушав представителя представитель Управления государственного строительного надзора Краснодарского края по доверенности Охрименко М.О., возражавшую против доводов жалобы, суд вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены решения Темрюкского районного суда Краснодарского края от 03 августа 2010 года по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 55 Градостроительного кодекса РФ разрешение на ввод объекта в эксплуатацию представляет собой документ, который удостоверяет выполнение строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, соответствие построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства градостроительному плану земельного участка и проектной документации.
Как следует из материалов дела, в период с 14.04.2010 г. по 07.05.2010 г. прокуратурой Северского района проведена проверка, в ходе которой установлено, что ЗАО «Тандер» осуществляет реализацию пищевых продуктов, рыбной продукции и других сопутствующих товаров в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, в нарушение требований ч. 1 ст. 55 Градостроительного кодекса РФ, без полученного в установленном порядке разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.
Согласно объяснениям Шматкова П.В. представляющего интересы генерального директора Гордейчука В.Е. и ЗАО «Тандер» на основании доверенности № 121 от 04.05.2010 г. разрешение на ввод нежилого помещения, расположенного в <адрес обезличен>, не получено в связи с невыполнением работ по благоустройству прилегающей территории. Эксплуатация названного объекта началась раньше получения разрешения на ввод его в эксплуатацию.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 5 ст. 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой эксплуатация объекта капитального строительства без разрешения на ввод его в эксплуатацию, за исключением случаев, если для осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства не требуется выдача разрешения на строительство, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
При таких обстоятельствах, суд вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что заместителем руководителя Управления государственного строительного надзора Краснодарского края и судьей Ленинского районного суда г. Краснодара правильно квалифицированы действия генерального директора ЗАО «Тандер» Гордейчук В.Е., наказание назначено в пределах санкции, с учетом обстоятельств дела, смягчающих и отягчающих обстоятельств и личности правонарушителя, в связи с чем, решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 09 августа 2010 года подлежит оставлению без изменения, а жалоба представителя Гордейчук В.Е. – без удовлетворения.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд вышестоящей инстанции
Р Е Ш И Л:
Решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 09 августа 2010 года оставить без изменения, а жалобу представителя Гордейчук Владимира Евгеньевича по доверенности Кульчакова А.С. – без удовлетворения.
Судья Краснодарского краевого судаА.В. Леганов