Судья Ряднев В.Ю. Дело "номер обезличен"
Р Е Ш Е Н И Е«16» сентября 2010 года г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Попова Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Федотовой Любови Тимофеевны на решение Ленинского районного суда города Краснодара от 09 июля 2010 года,
У С Т А Н О В И Л А:
Решением Ленинского районного суда города Краснодара от 09.07.2010 года постановление начальника отдела контроля управления экономики и целевых программ Краснодарского края Абросимовой Л.В. от 19.05.2010 года о привлечении к административной ответственности Федотовой Любови Тимофеевны по ч.ч.1,2 ст. 7.32 КоАП РФ оставлена без изменения, жалоба Федотовой Л.Т. оставлена без удовлетворения.
Не согласившись с решением суда, Федотова Л.Т. подала жалобу, ссылаясь на нарушение норм процессуального права, поскольку не была надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, что не позволило ей воспользоваться правами, предусмотренными КоАП РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, выслушав пояснения представителя управления экономики и целевых программ Краснодарского края по доверенности Каллистову А.Г., возражавшую против доводов жалобы, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу об отмене решение суда по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Как видно из материалов дела, судьей требования указанной статьи КоАП РФ выполнены не были. Сведения о надлежащем уведомлении Федотовой Л.Т. о времени и месте слушания ее жалобы на постановление начальника отдела контроля управления экономики и целевых программ Краснодарского края Абросимовой Л.В. от 19.05.2010 года о привлечении к административной ответственности по ч.ч.1, 2 ст.7.32 КоАП РФ, отсутствуют.
Допущенные нарушения привели к тому, что Федотова Л.Т. была лишена возможности участвовать в судебном заседании и представлять возражения в подтверждение своих доводов.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, суд вышестоящей инстанции, в том числе вправе вынести решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
С учетом изложенного, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу об отмене решения суда и возвращении дела на новое рассмотрение в тот же суд.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 30.6, п.4 ч.1 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции
Р Е Ш И Л А:
Решение Ленинского районного суда города Краснодара от 09 июля 2010 года – отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Судья: