Судья: Садов Б.Н.Дело "номер обезличен"
Р Е Ш Е Н И Е
«12» октября 2010 годаг. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Пегушин В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Есаулкова Сергея Николаевича на постановление судьи Геленджикского городского суда Краснодарского края от 17 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Есаулкова С.Н.
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Геленджикского городского суда Краснодарского края от 17 августа 2010 года Есаулков С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Не согласившись с указанным постановлением, Есаулков С.Н. обратился в суд вышестоящей инстанции с жалобой, в которой просит изменить постановление суда, применить к нему более мягкую меру наказания. Указывает, что в состоянии опьянения не находился.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, выслушав мнение Есаулкова С.Н., поддержавшего доводы жалобы, суд вышестоящей инстанции оснований, влекущих изменение постановления судьи районного суда, не усмотрел.
Как следует из протокола об административном правонарушении от 18.07.2010г. серии 23 ЕА № 156322, 07.07.2010г., в 06 часов 30 минут, Есаулков С.Н., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный номер "номер обезличен", при движении задним ходом, допустил наезд на забор жилого дома, от столкновения причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный номер "номер обезличен", и автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный номер "номер обезличен", и причинив при этом Ж.Л.Ф. легкий вред здоровью.
В соответствии п. 8.12 ПДД движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создает помех другим участникам движения.
Сам Есаулков С.Н. не оспаривает нарушение им требований ПДД.
Согласно заключения судмедэксперта № 783, от 28.07.2010 года, в результате дорожно-транспортного происшествия Ж.Л.Ф. причинен легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, согласно которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Доводы жалобы об отсутствии состояния опьянения Есаулкова С.Н. опровергаются материалами дела.
Согласно акта 310 от 07.07.2010 г. медицинского освидетельствования на алкогольное опьянение лица, которое управляет транспортным средством, у Есаулкова С.Н. установлено состояние опьянения.
Согласно справки о результатах химико-токсикологических исследований от 14.07.2010г. в организме Есаулкова С.Н. обнаружена «Тетрагидроканнабиноловая кислота».
При таких обстоятельствах, судья районного суда обоснованно квалифицировал действия Есаулкова С.Н. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначил ему административное наказание в соответствии с санкцией данной нормы.
Остальные доводы жалобы не могут быть приняты судом вышестоящей инстанции, так как из материалов административного дела следует, что с протоколом об административном правонарушении Есаулков С.Н. был согласен, претензий не имел и заверил его собственноручной подписью, а другие доводы жалобы были предметом исследования в суде первой инстанции и не подлежат удовлетворению.
Учитывая изложенное, суд вышестоящей инстанции полагает постановление судьи Геленджикского городского суда Краснодарского края от 17 августа 2010 года, законным, обоснованным, не подлежащим изменению или отмене.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Геленджикского городского суда Краснодарского края от 17 августа 2010 года оставить без изменения, а жалобу Есаулкова Сергея Николаевича – без удовлетворения.
Судья
Краевого суда:Пегушин В.Г.