Судья – Поликарпов А.В.Дело <номер обезличен>
Р Е Ш Е Н И Е
14 октября 2010 годаг. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Лободенко К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Абрамова Акима Игоревича на постановление Армавирского городского суда Краснодарского края от 01 октября 2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Армавирского городского суда от 01 октября 2010 года Абрамов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
В своей жалобе лицо, привлекаемое к административной ответственности, просит постановление Армавирского городского суда от01 октября 2010 года изменить в части наказания, заменив лишение права управления транспортными средствами на административный штраф. В обоснование доводов жалобы указал, что вынесенное судом первой инстанции постановление необоснованно, поскольку суд не учел, что Абрамов А.И. раскаялся в содеянном, возместил потерпевшему Ивану А.В. материальный и моральный ущерб.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, выслушав объяснения Абрамова А.И., Иванова А.В., судья вышестоящей инстанции полагает постановление суда первой инстанции оставить без изменения по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Как следует из протокола об административном правонарушении от29 августа 2010 года <номер обезличен>, Абрамов А.И. 29 июня 2010 года около 03 часов 45 минут, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <номер обезличен>, нарушив требования п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, допустил наезд на препятствие – рекламный щит, бордюр, стену. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру ФИО-обезличены причинен вред здоровью средней тяжести.
Обжалуемым постановлением Армавирского городского суда от01 октября 2010 года Абрамов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
Диспозицией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Вина Абрамова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 29 августа 2010 года <номер обезличен>, заключениями экспертов <номер обезличен> от 11 августа 2010 года, <номер обезличен> от 06 августа 2010 года, протоколом осмотра места происшествия, справкой о дорожно-транспортном происшествии, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, схемой места дорожно-транспортного происшествия, а также иными доказательствами дела об административном правонарушении.
Судом первой инстанции действия Абрамова А.И. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом личности виновного, его имущественного положения, а также - тяжести телесных повреждений, полученных потерпевшим.
Доводы жалобы о том, что суд не дал надлежащую оценку смягчающим вину Абрамова А.И. обстоятельствам, не могут быть приняты судьей вышестоящего суда в качестве основания к отмене постановления суда первой инстанции, поскольку суд, назначив минимальный срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренный санкцией статьи, учел характер совершенного административного правонарушения, признание Абрамовым А.И. своей вины, его раскаяние, а также добровольное возмещение причиненного ущерба.
Доказательства, положенные судом первой инстанции в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.
При рассмотрении дела судьей вышестоящего суда не установлено нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение постановления судьи первой инстанции.
С учетом изложенного, судья вышестоящей инстанции находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным.
Руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции
Р Е Ш И Л:
Постановление Армавирского городского суда Краснодарского края от01 октября 2010 года оставить без изменения, а жалобу Абрамова А.И. – без удовлетворения.
Судья: