Судья – Диденко Д.Ю.Дело <номер обезличен>
Р Е Ш Е Н И Е
12 октября 2010 годаг. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Лободенко К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобам Гришанкова А.И. на определение Славянского городского суда от 13 сентября 2010 г. и постановление Славянского городского суда от 26 августа 2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Славянского городского суда от 26 августа 2010 года Гришанков А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением, Гришанков А.И. обратился в суд с жалобой.
Определением Славянского городского суда от 13 сентября 2010 года жалоба возвращена Гришанкову А.И., в связи с пропуском процессуального срока на обжалование.
В своей жалобе лицо, привлекаемое к административной ответственности, просит восстановить срок на обжалование, отменить постановление Славянского городского суда от 26 августа 2010 года и назначить наказание в виде штрафа. В обоснование доводов жалобы указано, что вынесенное судом первой инстанции постановление необоснованно, поскольку судом не исследованы в полной мере обстоятельства, имеющие значение для дела, не учтены личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобах, выслушав объяснения Гришанкова А.И., судья вышестоящей инстанции полагает определение суда отменить, а постановление суда первой инстанции оставить без изменения по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что обжалуемое постановление было направлено по почте 01 сентября 2010 года и получено Гришанковым А.И. 03 сентября 2010 года. Жалоба на постановление в Славянский городской суд поступила 07 сентября 2010 года.
Таким образом, Гришанковым А.И. не пропущен процессуальный срок для обжалования постановления Славянского городского суда от 26 августа 2010 года. В связи с чем, определение Славянского городского суда от 13 сентября 2010 г. подлежит отмене.
Как следует из протокола об административном правонарушении от16 августа 2010 года <номер обезличен>, Гришанков А.И. 13 июня 2010 года около 18 часов 50 минут, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер <номер обезличен>, двигаясь по автодороге Темрюк <адрес обезличен>, нарушив требования п.п. 10.1, 1.3, 2.7 Правил дорожного движения РФ, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер <номер обезличен>, двигавшимся во встречном направлении под управлением Сердюк Ю.Ю. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру Сердюк С.В. причинен вред здоровью средней тяжести.
Обжалуемым постановлением Славянского городского суда от 26 августа 2010 года Гришанков А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
Диспозицией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Вина Гришанкова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 16 августа 2010 года <номер обезличен>, заключением эксперта <номер обезличен> от 23 июля 2010 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, справкой о дорожно-транспортном происшествии, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, а также иными доказательствами дела об административном правонарушении.
Судом первой инстанции действия Гришанкова А.И. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, а также - тяжести телесных повреждений, полученных потерпевшим.
Доводы жалобы о том, что суд не дал надлежащую оценку смягчающим обстоятельствам и характеристике личности Гришанкова А.И. не могут быть приняты судьей вышестоящего суда в качестве основания к отмене постановления суда первой инстанции, поскольку суд, назначив минимальный срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренный санкцией статьи, учел характер совершенного административного правонарушения, признание Гришанковым А.И. своей вины, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Доказательства, положенные судом первой инстанции в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.
При рассмотрении дела судьей вышестоящего суда не установлено нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение постановления судьи первой инстанции.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции
Р Е Ш И Л:
Определение Славянского городского суда от 13 сентября 2010 г. отменить.
Постановление Славянского городского суда от 26 августа 2010 года оставить без изменения, а жалобу Гришанкова А.И. – без удовлетворения.
Судья: