Судья Гончаров О.А.Дело <номер обезличен>
Р Е Ш Е Н И Е
«7» октября 2010 годаг. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Лободенко К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Яцун В.Б. на постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара от 13 сентября 2010 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 13 сентября 2010 г. Яцун В.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
В кассационной жалобе лицо, привлекаемое к административной ответственности, просит постановление Октябрьского районного суда г.Краснодара от 13 сентября 2010 г. отменить и назначить наказание в виде административного штрафа. В обоснование своих требований указал, что постановление суда первой инстанции незаконно, необоснованно, вынесено с нарушением требований КоАП РФ. Судом первой инстанции при назначении наказания не приняты во внимание обстоятельства, смягчающие административную ответственность Яцун В.Б.
В возражениях потерпевшая ФИО-обезличены просит постановление Октябрьского районного суда г.Краснодара от 13 сентября 2010г. оставить без изменения, а жалобу Яцун В.Б. – без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, выслушав объяснения потерпевшей ФИО-обезличены, судья вышестоящей инстанции полагает постановление суда первой инстанции оставить без изменения по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Как следует из протокола об административном правонарушении от 10.08.2010 г. <номер обезличен>, Яцун В.Б. 18.07.2010 г. в 22 часа 10 минут, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <номер обезличен>, в нарушение п.п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ не выбрал безопасную скорость и дистанцию до двигавшегося впереди в попутном направлении и остановившегося автомобиля <данные изъяты> г.р.з. <номер обезличен>, под управлением водителя Волковской Л.Н. и допустил столкновение. В результате удара автомобиль <данные изъяты> г.р.з. <номер обезличен> продвинулся вперед и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> г.р.з. <номер обезличен> под управлением водителя Голубевой С.М.
Водитель <данные изъяты> г.р.з. <номер обезличен>, продолжив движение вперед, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> г.р.з. <номер обезличен> под управлением водителя Стулий Э.Н. и автомобилем <данные изъяты> г.р.з. <номер обезличен> под управлением Бостанжиевой А.С.
В результате дорожно-транспортного происшествия Волковской Л.Н. причинен легкий вред здоровью.
Обжалуемым постановлением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 13 сентября 2010г. Яцун В.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Вина Яцун В.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 10.08.2010г. <номер обезличен>, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 18.07.2010г. года, схемой места ДТП, справкой о дорожно-транспортном происшествии, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, другими письменными доказательствами.
Судом первой инстанции действия Яцун В.Б. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств совершенного правонарушения и тяжести телесных повреждений, полученных потерпевшим.
Довод лица, привлекаемого к административной ответственности, о том, что судом первой инстанции при назначении наказания не приняты во внимание обстоятельства, смягчающие административную ответственность, является необоснованным.
Суд первой инстанции назначил Яцун В.Б. минимальный срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. В связи с чем, указанные им смягчающие обстоятельства не могут быть приняты вышестоящим судом, как основания назначения Яцун В.Б. более мягкого наказания.
Доказательства, положенные судом первой инстанции в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, суд вышестоящей инстанции вправе вынести решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
С учетом изложенного, судья вышестоящей инстанции находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным.
При рассмотрении дела судьей вышестоящего суда не установлено нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение постановления судьи первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции
Р Е Ш И Л:
Постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара от 13 сентября 2010г. оставить без изменения, а жалобу Яцун В.Б. – без удовлетворения.
Судья: