Судья – Милинчук И.В.Дело <номер обезличен>
Р Е Ш Е Н И Е
30 сентября 2010 годаг. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Лободенко К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Домникова Александра Сергеевича на постановление Туапсинского городского суда Краснодарского края от 07 сентября 2010 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Туапсинского городского суда Краснодарского края от 07 сентября 2010 года Домников А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
В жалобе лицо, привлекаемое к административной ответственности, просит постановление Туапсинского городского суда Краснодарского края от 07 сентября 2010 года отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В обоснование своих требований указал, что вынесенное судом первой инстанции постановление незаконно и необоснованно, поскольку судом не исследованы в полной мере обстоятельства, имеющие значение для дела, не дана надлежащая оценка его показаниям.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судья вышестоящей инстанции полагает постановление суда первой инстанции оставить без изменения по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Как следует из протокола об административном правонарушении от27 августа 2010 года <номер обезличен>, Домников А.С. 03 августа 2010 года около 17 часов 50 минут, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер <номер обезличен>, двигаясь по <адрес обезличен>, напротив дома <номер обезличен>, нарушив требования Правил дорожного движения РФ, не убедился в безопасности своего маневра при повороте налево, и допустил столкновение с мотоциклом <данные изъяты> под управлением водителя Тодуа К.К. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю Тодуа К.К. причинен вред здоровью средней тяжести.
Обжалуемым постановлением Туапсинского городского суда от07 сентября 2010 года Домников А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
Диспозицией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Вина Домникова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 27 августа 2010 года <номер обезличен>, справкой о дорожно-транспортном происшествии от03 августа 2010 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 03 августа 2010 года, протоколами осмотра транспортных средств от 03 августа 2010 года, заключением эксперта <номер обезличен> от 12 августа 2010 года, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 03 августа 2010 года, а также иными доказательствами дела об административном правонарушении.
Судом первой инстанции действия Домникова А.С. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, обстоятельств совершенного правонарушения и тяжести телесных повреждений, полученных потерпевшим.
Доводы жалобы об отсутствии в действиях Домникова А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, опровергаются материалами дела и установленными обстоятельствами.
Доказательства, положенные судом первой инстанции в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, суд вышестоящей инстанции вправе вынести решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
С учетом изложенного, судья вышестоящей инстанции находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным.
При рассмотрении дела судьей вышестоящего суда не установлено нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение решения судьи первой инстанции.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции
Р Е Ш И Л:
Постановление Туапсинского городского суда Краснодарского края от 07 сентября 2010 года оставить без изменения, а жалобу Домникова А.С. – без удовлетворения.
Судья: