Судья – Безуглов Е.А.Дело <номер обезличен>
Р Е Ш Е Н И Е
28 сентября 2010 годаг. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Лободенко К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Яцыны Игоря Викторовича и Лобачева Александра Петровича на решение Приморского районного суда г.Новороссийска от 17 августа 2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора батальона ДПС ГИБДД г. Новороссийска Лобачева А.П. <номер обезличен> от 24 июля 2010 года Яцына И.В. признан виновным в нарушении п. 8.1 ПДД и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
Заместитель прокурора г. Новороссийска Кабанов Д.В. принес протест на данное постановление, в котором указал, что инспектор ДПС Лобачев А.П. при вынесении данного постановления не исследовал всесторонне, полно и объективно все обстоятельства административного правонарушения.
Решением Приморского районного суда г. Новороссийска от 17 августа 2010 года постановление инспектора батальона ДПС ГИБДД г.Новороссийска Лобачева А.П. от 24 июля 2010 года в отношении Яцына И.В. отменено, дело направлено в батальон ДПС ГИБДД г. Новороссийска на новое рассмотрение.
В жалобе Яцына И.В. и Лобачев А.П. просят отменить решение суда первой инстанции от 17 августа 2010 года, которое вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, исключительно на основании доводов, изложенных в протесте прокурора.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, выслушав объяснения прокурора Саушкиной И.В., Тарараева В.А., судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены решения Приморского районного суда г. Краснодара от 17 августа 2010 года.
В соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Как следует из протокола об административном правонарушении от24 июля 2010 года <номер обезличен>, 24 июля 2010 года около 18 часов 20 минут на автодороге <адрес обезличен> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей Яцыны И.В. и Тарараева В.А.
Как установлено судом первой инстанции, в протоколе об административном правонарушении от 24.07.2010 г. <номер обезличен> не указано, что Яцына И.В. после дорожно-транспортного происшествия самовольно покинул место ДТП.
Диспозицией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.
Указанные обстоятельства инспектором батальона ДПС ГИБДД г.Новороссийска, которым действия Яцына И.В. квалифицированы по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, оставлены без внимания.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отмене постановления инспектора батальона ДПС ГИБДД г. Новороссийска Лобачева А.П. от 24 июля 2010 года в отношении Яцыны И.В.
Доводы жалобы о том, что судом первой инстанции неверно определены фактические обстоятельства дела, являются необоснованными и опровергаются материалами дела об административном правонарушении, исследованными судом.
Доказательства, положенные судом первой инстанции в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, суд вышестоящей инстанции вправе вынести решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
При рассмотрении дела судьей вышестоящего суда не установлено нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение решения судьи первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции
Р Е Ш И Л:
Решение Приморского районного суда г. Новороссийска от 17 августа 2010 года оставить без изменения, а жалобу Яцыны И.В. и Лобачева А.П. - без удовлетворения.
Судья: