Привлечение к адм. ответственности по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ



Судья - Тайгибов Р.Т. Дело "номер обезличен"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«6» сентября 2010 года

Судья Краснодарского краевого суда Дунюшкина Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ОАО «Сочигоргаз» Руднева А.В. на определение судьи Центрального районного суда г.Сочи от 5 августа 2010 года о возвращении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении ОАО «Сочигоргаз»

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №101 Центрального района г.Сочи от 21 июля 2010 года ОАО «Сочигоргаз» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и юридическому лицу назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10000 рублей.

На указанное постановление представителем ОАО «Сочигоргаз» в районный суд подана жалоба, в которой он ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу.

Обжалуемым определением судьи Центрального районного суда г.Сочи от 5 августа 2010 года жалоба ОАО «Сочигоргаз» возвращена заявителю на том основании, что представитель ОАО «Сочигоргаз», подавший жалобу, не был наделен полномочиями на участие в рассмотрении материала об административном правонарушении, а также на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушению.

Статьей 30.1 КоАП РФ предусмотрен порядок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, в частности, постановление, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд.

Если дело рассматривалось мировым судьей или судьей районного суда, то его постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.ст.30.2-30.8 КоАП РФ, только в вышестоящий суд: соответственно в районный суд либо в областной или другой соответствующий ему суд (п.1 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ).

Возможность обжалования в таком же порядке решения судьи вышестоящего суда ст.31.1 КоАП РФ).

В дальнейшем возможен только пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях лицами, указанными в ч.1 ст.30.1 КоАП РФ.

Учитывая указанные обстоятельства, а также с учетом изложенных положений законодательства данное дело подлежит снятию с кассационного рассмотрения, поскольку жалоба генерального директора ОАО «Сочигоргаз» Руднева А.В. на определение судьи Центрального районного суда г.Сочи от 5 августа 2010 года о возвращении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении ОАО «Сочигоргаз» подлежит рассмотрению в порядке надзора.

Учитывая изложенное, судья вышестоящей инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л :

Снять с кассационного рассмотрения дело по жалобе генерального директора ОАО «Сочигоргаз» Руднева А.В. на определение судьи Центрального районного суда г.Сочи от 5 августа 2010 года о возвращении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении ОАО «Сочигоргаз».

Судья

Краснодарского краевого суда Н.В. Дунюшкина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200