Судья – Погребняк С.В.Дело <номер обезличен>
РЕШЕНИЕ
«07» сентября 2010 годаг. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Диянов С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Давидян Эрнста Юрьевича на постановление судьи Армавирского городского суда Краснодарского края от 17 августа 2010 года, вынесенное в отношении Давидян Э.Ю., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Обжалуемым постановлением судьи Армавирского городского суда Краснодарского края от 17 августа 2010 года, Давидян Э.Ю. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Давидян Э.Ю. ставит вопрос об отмене постановления судьи Армавирского городского суда Краснодарского края от 17 августа 2010 года и направлении данного дела на новое рассмотрение в ином составе суда, ссылаясь на незаконность и необоснованность обжалуемого постановления судьи.
Заявитель жалобы – Давидян Э.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, оснований для удовлетворения жалобы Давидян Э.Ю. не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Данное административное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от 1 000 рублей до 1 500 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от 1 года до 1 года 6 месяцев.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 04 июня 2010 года в 07 часов 50 минут, Давидян Э.Ю., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, двигался по автодороге <адрес обезличен>, со скоростью, не обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, для выполнения требований Правил дорожного движения, допустил съезд с проезжей части и наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <номер обезличен>, принадлежащий Малахову А.С., в результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <номер обезличен> государственный регистрационный знак <номер обезличен> Давидян Д.Э. причинен легкий вред здоровью.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, и в том числе: протоколом об административном правонарушении <номер обезличен> от 29 июля 2010 года (л.д. 22); рапортом дежурного инспектора по дорожно-транспортным происшествиям БДПС г. Армавира – Лаврова Е.В. от 04 июня 2010 года (л.д. 1); схемой места дорожно-транспортного происшествия от 04 июня 2010 года (л.д. 6); письменными объяснениями Малахова А.С. (л.д. 7); письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности (л.д. 8); письменными объяснениями Давидян А.Э. (л.д. 9); письменными объяснениями пострадавшей Давидян Д.Э. (л.д. 10); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <номер обезличен> от 04 июня 2010 года (л.д. 11-14); справкой по дорожно-транспортному происшествию от 04 июня 2010 года (л.д. 15); заключением эксперта <номер обезличен> от 08 июля 2010 года (л.д. 20); заключением эксперта <номер обезличен> от 08 июля 2010 года (л.д. 21); справкой о дорожно-транспортном происшествии от 04 июня 2010 года (л.д. 24), оцененными судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С протоколом об административном правонарушении Давидян Э.Ю. ознакомлен, замечаний не имел, заверил его собственноручной подписью. Права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Давидян Э.Ю. разъяснены, письменных ходатайств по делу, не разрешенных в установленном порядке, не заявлено.
Доводы о том, что судья не учел всех обстоятельств по делу и вынес незаконный судебный акт, являются несостоятельными, поскольку это не подтверждается материалами настоящего дела.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, судьей в полном объеме установлены конкретные действия Давидян Э.Ю., носящие противоправный характер и предусмотренные ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившиеся в том, что 04 июня 2010 года в 07 часов 50 минут, Давидян Э.Ю., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <номер обезличен>, двигался по автодороге <адрес обезличен>, со скоростью, не обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, для выполнения требований Правил дорожного движения, допустил съезд с проезжей части и наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <номер обезличен>, принадлежащий Малахову А.С., в результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <номер обезличен> Давидян Д.Э. причинен легкий вред здоровью.
Совершенное Давидян Э.Ю. административное правонарушение квалифицировано судьей в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Давидян Э.Ю. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дел.
Административное наказание назначено Давидян Э.Ю. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом личности виновного, обстоятельств смягчающих или отягчающих административное наказание.
При таких обстоятельствах, выводы судьи Армавирского городского суда Краснодарского края могут быть признаны правильными, а его постановление от 17 августа 2010 года, вынесенное в отношении Давидян Э.Ю., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, законным и обоснованным.
Оснований для отмены, изменения, обжалуемого постановления судьи в отношении Давидян Э.Ю., не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Армавирского городского суда Краснодарского края от 17 августа 2010 года, вынесенное в отношении Давидян Эрнста Юрьевича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Давидян Э.Ю. – без удовлетворения.
Судья Краснодарского краевого суда: