Судья - Балина О.Ф.Дело <номер обезличен>
Р Е Ш Е Н И Е
«28» сентября 2010 годаг. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Дунюшкина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Орловой А.Р., на постановление Приморского районного суда города Новороссийска от 20 августа 2010 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренной ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ЧП Орловой А.Р.
У С Т А Н О В И Л:
Обжалуемым постановлением Приморского районного суда города Новороссийска от 20 августа 2010 года ЧП Орлова А.Р., привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 18.15 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 400 000 рублей в доход государства.
В жалобе на постановление суда Орлова А.Р. ставит вопрос об изменении назначенного ей наказания в виде штрафа на административное приостановление деятельности сроком на 90 суток.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, выслушав представителя УФМС по Краснодарскому краю Фролова Ю.С., суд вышестоящей инстанции находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 07.12.2009г. ИП Орлова А.Р., занимаясь трудоустройством и постановкой на учет иностранных граждан, заключила срочный трудовой договор с гражданином Республики Таджикистана Болтабоевым О.Х. о принятии его на работу в должности подсобного рабочего на период работы с 07.12.2009г. по 07.12.2010г. При этом о привлечении к трудовой деятельности иностранного гражданина ИП Орлова А.Р. отдел УФМС РФ по КК в г. Новороссийске в установленный законом 3 дневный срок, не уведомила.
13 июля 2010 г. по 30 июля 2010г. была проведена проверка, в ходе которой данный факт был установлен.
30.07.2010г. был составлен административный протокол <номер обезличен> о нарушении Орловой А.Р. ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ.
Пункт 2 Постановления Правительства РФ от 18.03.2008г. № 183 «Об утверждении правил подачи работодателем или заказчиком работ (услуг) уведомления о привлечении и использовании для осуществления трудовой деятельности иностранных граждан и (или) лиц без гражданства, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и имеющих разрешение на работу» закрепляет обязанность работодателя и (или), заказчика работ (услуг), заключившего трудовой и (или) гражданско-правовой договор с иностранным гражданином и (или) лицом без гражданства, прибывшими в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и имеющим разрешение на работу в срок, не превышающий 3 рабочих дней с даты его заключения, уведомить территориальный орган Федеральной миграционной службы и орган исполнительной власти, ведающий вопросами занятости населения в соответствующем субъекте, о привлечении и использовании для осуществления трудовой деятельности указанного иностранного гражданина и (или) лица без гражданства.
Как видно из материалов дела данное требование закона Орлова А.Р., не выполнила, несоблюдение вышеуказанных норм является законным основанием для привлечения индивидуального предпринимателя Орловой А.Р. к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.
В соответствии с примечанием ст. 18.1 КОАП РФ - за административные правонарушения, указанные в данной главе, совершенные лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как юридические лица, за исключением случаев, если в соответствующих статьях настоящей главы установлены специальные правила об административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, отличающиеся от правил об административной ответственности юридических лиц.
Согласно п.2 примечания к ст. 18.15 КОАП РФ - в случае незаконного привлечения к трудовой деятельности в РФ двух и более иностранных граждан, административная ответственность, установленная настоящей статьей, наступает за нарушение правил привлечения в отношении каждого иностранного гражданина в отдельности.
При этом под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.
Суд первой инстанции при назначении наказания учел характер совершенного административного правонарушения, а также имущественное и финансовое положение ИП Орловой А.Р., смягчающие и отягчающие обстоятельства суду не предоставлены, при таких обстоятельствах суд вышестоящей инстанции считает постановление суда от 20 августа 2010 года законным и обоснованным.
В связи с изложенным, судом первой инстанции обоснованно, в пределах минимальной санкции ч.3. ст. 18.15 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 400 000 рублей.
Доводы, изложенные в жалобе, достоверно опровергаются материалами административного дела, и не могут повлечь отмену постановления суда.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление Приморского районного суда города Новороссийска от 20 августа 2010 года оставить без изменения, жалобу Орловой А.Р. – без удовлетворения.
Судья: