Судья – Шепилов С.В.Дело <номер обезличен>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«23» сентября 2010 годаг. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Дунюшкина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кузнецова Виталия Анатольевича на определение судьи Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 6 августа 2010 года,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Постановлением заместителя начальника отделения н.п. в ч.п. Эсто-Садок от 28 июня 2010 года Кузнецов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4990 рублей.
Считая указанное постановление необоснованным и незаконным, Кузнецов В.А. обратился в суд с заявлением об отмене данного постановления, в котором просил восстановить срок на обжалование постановления, сославшись на то, что десятидневный срок для обжалования административного постановления пропущен по уважительной причине.
Определением судьи Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 6 августа 2010 года Кузнецову В.А. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления от 28.06.2010 г.
Не согласившись с определением судьи, Кузнецов В.А. обратился с жалобой в вышестоящий суд, в которой просит определение судьи отменить и направить дело на рассмотрение по существу. В обоснование своих доводов ссылается на то, что он находился в отпуске и возвратился в г. Тюмень к месту жительства только 14 июля 2010 года, что потребовало дополнительных временных затрат для подготовки жалобы на оспариваемое постановление, в связи с чем он не смог подать жалобу в десятидневный срок с момента вручения копии постановления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, суд вышестоящей инстанции находит определение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба (протест) на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Как установлено судьей первой инстанции, 28 июня 2010 года в отношении Кузнецова В.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4990 рублей. В данном постановлении также имеется подпись Кузнецова В.А., о том, что копия постановления о привлечении его к административной ответственности получена им в день рассмотрения дела об административном правонарушении.
Ссылка жалобы на то, что Кузнецов В.А. находился в отпуске и возвратился в г. Тюмень к месту жительства только 14 июля 2010 года, в связи с чем он не смог подать жалобу в десятидневный срок с момента вручения копии постановления, суд вышестоящей инстанции не может принять во внимание, поскольку данное обстоятельство не является уважительной причиной пропуска процессуального срока на обжалование постановления об административном правонарушении, при этом Кузнецову А.В. был надлежащим образом разъяснен порядок и сроки обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
С учетом вышеизложенных обстоятельств судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены определения судьи первой инстанции, вынесенного в соответствии с требованиями административного законодательства.
При рассмотрении жалобы Кузнецова В.А. нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену определения судьи первой инстанции, судьей вышестоящей инстанции также не установлено.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции
О П Р Е Д Е Л И Л :
Определение судьи Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 6 августа 2010 года об отказе в восстановлении срока оставить без изменения, а жалобу Кузнецова Виталия Анатольевича – без удовлетворения.
Судья: