Судья - Агеенко В.Ш.Дело <номер обезличен>
Р Е Ш Е Н И Е
«16» сентября 2010 годаг. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Дунюшкина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Изварина В.И. на решение Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 19 августа 2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Изварин В.И. обратился в Центральный районный суд г. Сочи с жалобой, в которой, оспаривает привлечение к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ в обоснование своих требованиях ссылается на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения.
Решением Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края постановление инспектора ПДПС ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю с местом дислокации в г. Сочи Демерчана С.Е. от 01 июня 2010 г. оставлено без изменения, а жалоба Изварина И.В. без удовлетворения.
Не согласившись с решением Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Изварин В.И. подал жалобу, в которой просит отменить решение Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 19 августа 2010 г. отменить и прекратить производство по делу.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, суд вышестоящей инстанции находит решение судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.
На основании ст. 26.2 КоАП РФ видно, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
На основании протокола об административном правонарушении от 01.06.10 серии <номер обезличен>, рапортом старшего инспектора по розыску ПДПС г. Сочи Демерчяна С.Е., схемой ДТП, протоколом осмотра места ДТП, фототаблицей, справкой по ДТП, письменными объяснениями самого Изварина В.И.
Из материалов дела видно, что 28.05.10 в 11 часов 00 минут, в районе дома <номер обезличен> по <адрес обезличен> Изварин В.И., управляя автомобилем ВАЗ-21061, г/н Б362СО, во время движения не обеспечил безопасный боковой интервал и допустил наезд на пешехода Тюкову Е.Д., после чего в нарушение требований п.2.5 Правил дорожного движения с места происшествия скрылся.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.15 КобАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
Правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги установлены разделом 9 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <дата обезличена> <номер обезличен>.
Согласно пункту 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных расширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, участник дорожного движения - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.
На основании вышеперечисленного боковой интервал должен соблюдаться не только между попутно движущимися в соседних полосах для движения транспортными средствами, но также и между транспортными средствами и пешеходами.
В соответствии с п.1 ч.2 ст.28.3 КобАП РФ протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КобАП РФ, составляется должностными лицами органов внутренних дел. Перечень должностных лиц, имеющих право составлять протоколы об административном правонарушении в соответствии с ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ, утвержден приказом МВД РФ от 02.06.05 № 444 «О полномочиях должностных лиц МВД России по составлению протоколов по делам об административных правонарушениях и административному задержанию».
Согласно п.1 ч.2 ст.28.3 КобАП РФ ст. инспектор по розыску ПДПС ГИБДД ГУВД КК с местом дислокации в г. Сочи Демерчян С. Е., имеет все основания для составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.15 КРФобАП в отношении Изварина В.И., а также имел все полномочия для вынесения постановления по делу.
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, обстоятельства по делу, суд вышестоящей инстанции приходит к выводу об обоснованности примененного к Изварину В.И., наказания по ч. 1 ст. 12.15 КобАП РФ.
Доводы жалобы Изварина В.И., не могут быть приняты во внимание, поскольку не содержат обстоятельств, опровергающих доводы суда первой инстанции, указанные доводы были предметом судебного рассмотрения и им дана соответствующая правовая оценка.
Юридически значимые обстоятельства определены судом верно. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменения постановления суда первой инстанции, не усматривается.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что судом была дана должная оценка совершенному по делу административному правонарушению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Решение судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 19 августа 2010 года оставить без изменения, жалобу Изварина В.И. – без удовлетворения.
Судья: