ч.1 ст.12.15 КоАП РФ



Судья: Чабан И.А.Дело <номер обезличен>

Р Е Ш Е Н И Е

«21» октября 2010 годаг. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Пегушин В.Г. рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Кирова Вячеслава Вячеславовича на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 21 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Хадышьян В.А..

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении от 21.06.2010г. Хадышьян В.А., 31 мая 2010 года, в 07 часов 40 минут управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный номер <номер обезличен>, на пересечении улиц <адрес обезличен>, не выдержал безопасную дистанцию до двигающегося и остановившегося впереди автомобиля <данные изъяты>, государственный номер <номер обезличен>, под управлением Кирова В.В., в результате чего допустил с ним столкновение.

Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 21.09. 2010 года производство по делу об административном правонарушении, в отношении Хадышьян В.А., прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Не согласившись с постановлением судьи, Киров В.В. подал жалобу, в которой просит его отменить, поскольку не был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав мнение представителя Кирова В.В., по доверенности, Рябухина К.В., поддержавшего доводы жалобы; представителя Хадышьян В.А., по доверенности, Пискунова А.О., считающего решение суда законным, судья вышестоящей инстанции полагает отменить постановление по делу об административном правонарушении на основании следующего.

Прекращая производство по делу об административном правонарушении в отношении Хадышьян В.А. судья первой инстанции пришел к выводу, что характер механических повреждений и их расположение на обоих автотранспортных средствах, опровергают выводы изложенные в спорном постановлении. Должностными лицами не была дана объективная оценка обстоятельствам, указанным в схеме ДТП, а именно расположение автомобилей Кирова В.В. и Хадышьян В.А. на месте ДТП.

При этом районным судом не было предпринято мер по выяснению истинных обстоятельств дела.

На основании ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечения исполнения вынесенного постановления, а также выявления причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

В тоже время, в соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП» от 24.03.2005г. №5, в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно, в зависимости от конкретных обстоятельств дела, может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

В материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении Кирова В.В. о месте и времени рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара от 21 сентября 2010 года подлежит отмене, ввиду нарушения процессуальных норм КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 21 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Хадышьян В.А. отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе.

Судья

Краснодарского краевого судаПегушин В.Г.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200